互联网企业扎堆暂停IPO,“市场行情不好”应该背锅吗?

互联网企业扎堆暂停IPO,“市场行情不好”应该背锅吗?

互联网企业扎堆暂停IPO,“市场行情不好”应该背锅吗?

互联网企业扎堆暂停IPO,“市场行情不好”应该背锅吗?

我们试问,如果真的是“市场大环境不好”,那么BOSS直聘、满帮的超预期表现怎么理解?

当然,“市场大环境不好”一点锅都不背也说不过去,当前悲观情绪蔓延是客观存在的事实。以每日优鲜为例,从基本面来看是一家好公司,但股价表现异常糟糕,说明当下资本不愿懂商业模式,受到悲观情绪左右,短期逐利、闻风而动。

“聪明”的企业都知道,现在资本市场悲观情绪蔓延,很多投资人不看企业好坏不看商业模式,而是被所谓的信号和风向左右来决策。在这种畸形的资本风潮之下,自然而然有很多企业暂时退出IPO。

综上所述,“市场大环境不好”客观上影响了相关企业的决策,但绝非唯一的要素。我们具体到相关企业身上,还是要具体问题具体分析,找出原因。

以Soul为例,临门一脚暂停IPO,主要的原因绝非“市场大环境不好”,而是自身内部要素。Soul暂停IPO主要可能有两方面的原因,一是Soul有很多打擦边球的东西,二是Soul内部高管抹黑竞争对手,这个事情已经发酵了。

这两件事情交织起来,上市的话股价很可能会下跌,那还不如不去上市。

据媒体报道,2020年3月,Soul合伙人李某因涉嫌故意在竞争对手的APP上散布有害违规信息已被批捕。此事近期才被媒体广泛报道,直接影响了Soul公司声誉以及投资人对Soul的看法。

至于美柚,自从拆除VIE后,5年来一直寻求多种上市机会的可能性。美柚高光时期事实上已经过去,近年来虽也开发了一系列新品和新服务,但一直没找到增长点,日活等核心数据早已停滞增长。这样的投资标的,对于资本市场来说不会有太大兴趣,恰好处于“能卖出去”和“不能卖出去”的区间。

此时的美柚,就像一盒包装好的鸡蛋一样,向超市A推销,因超市A怠慢而主动退回,重新包装再寻求超市B售卖的可能,仅此而已。

当然,对于美柚来说,多年前就实现了季度规模盈利。上市不一定是最优选项,面朝大海、扎根厦门,做一家发展稳定、盈利持续、员工福利有保障的中等公司,也是不错的选择。

至于虎扑,应该和猫扑、西祠、天涯等一道,进入互联网发展历史的博物馆,封存起来,实在没必要再浪费有限的投资资源了。

写在最后:总体来说,互联网企业扎堆暂停IPO是多种因素叠加的现象。当前,我们与其关注这种现象,倒不如把精力放到具体的企业身上,具体分析和研究,有时候可能会更有意义。


文章TAG:互联网  IPO  
下一篇