11月6日孙宏斌在微博上发了一句意味深长的话：不做双输的事，不做好人，不做坏人，做人。
绿城事件的大起大落，好在没有影响孙宏斌的行事作风，但2015年收购佳兆业还是令其大失所望。在借给郭氏家族一笔“低利息贷款”后，财报迟迟难产的佳兆业，被孙宏斌痛批为“每股价值几乎为零”。2016年底公司再被曝出308亿未偿还负债，有分析指出，其负债实际应接近千亿。
第三次就是贾跃亭了，他让曾经敢叫日月换新天的孙宏斌，说出了“愿赌服输”的话。
当然是选择原谅啊
收购绿城和佳兆业失败后，孙宏斌曾表示，“这两件事给我树立了一座丰碑，在艰难情况下的抉择，彰显了我们的人品”。比较可贵的一点是，在讲述其后的多起并购中，他也表明了“真诚不套路”的行事原则，甚至还调侃道，“他骗我也没事儿，我也可以原谅他。”
但现在，孙宏斌真的能原谅贾跃亭吗？
恐怕不然。其一，孙宏斌在会上表示，由于乐视的关联债务远远超乎想象，贾跃亭及其关联方累计欠上市公司乐视网债务为75.3亿元，而这些债务存在着不可偿还性。再加上乐视影业的17亿，一共90多亿，比之乐视控股所说的60亿多出甚多。
其二，此前孙宏斌一直对贾跃亭造成报以支持态度，奈何贾跃亭飞往美国后一去不复返，偌大的烂摊子只留孙宏斌一人收拾。正常来讲，得是多深厚的友谊才能替一个人扛起所有的担子，更何况一开始他对贾跃亭可谓是百般信任，一如曾经赞许宋卫平是“怀有英雄浪漫主义的性情中人”。
现在说和老贾“没有矛盾”，但不代表没有情绪。
不过从孙宏斌多次“被坑”的经历来看，他不原谅也得原谅。
因为一年前是他自己不顾众人反对，接盘乐视，本以为可以作为从房地产介入互联网的最佳跳板，奈何是个巨坑。说到底，他的“赌徒”性格不仅使其看错了贾跃亭，也是之前几次被别人倒打一耙的原因。就像之前，宋卫平可能曾天真地以为孙宏斌会是绿城基因执着的坚持者，而孙宏斌显然也小看了宋卫平存在了20年的这份执着情怀的分量。两人同为偏执之人，矛盾其实已经显而易见。
因而，很多人认为，孙宏斌对大战略方向看得很准，就是有时看人会跑眼。
互联网商业极为需要识人之术，雷军错过了马云，丢了成为首富的机会，马化腾相信了张小龙，抓住了移动互联网的入口，周鸿祎和傅盛更是恩恩怨怨。不过也正是人心难测、商界无情，才形成了这样一个江湖。
只是不知道，孙宏斌的情义，还能经得过几轮“折腾”，又或者说，这样一个偏执的人，或许并不会为了数个已折的树，放弃整片森林。
乐视虽不是孙宏斌第一次“被坑”，但教训足够惨痛，下次这位房地产“巨鳄”再想热心肠地帮别人收拾烂摊子的时候，或许难免会想起他这位山西老乡，甚至是更久远的旧时光，及那群“坑”过他、但也成就了他的人。
可惜这其中不可能再有茅侃侃，那个曾经少年得志的企业家。
歪道道，独立撰稿人，互联网与科技圈深度观察者。同名微信公众号：歪道道（wddtalk）。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。
文章TAG：贾跃亭 万达 股权
