目前，智慧树已经成为国内规模最大的幼教互动平台，用户2800万人、月活用户超千万，服务的幼儿园达12万家，远超掌通家园和贝聊。
当然，快速的并购扩张并没有影响智慧树的用户粘度，实际上智慧树的核心竞争点并不仅仅在于覆盖园区。
据猎豹全球智库对目前在线教育的产品分析，在线教育K12类APP的总排名中，智慧树成为了唯一一个进入榜单的APP，从打开次数看，也是本榜单内粘性最强的在线教育平台，打开次数高于所有平台的两倍以上。而且从百度指数可以明显看出，贝聊和掌通家园曲线相近，但明显和智慧树相差甚远。
相比各种第三方数据平台的监测，App Store的排名或许更有说服力。去年6月份并购微家园APP之后，智慧树突破App Store应用市场教育类榜首，数据攀升、关注度持续走高，同时也成为幼教领域唯一登上App Store排行榜的热门应用。
从2016年掌通家园、智慧树、掌心宝贝等多家家园共育平台，获得上市公司巨额融资开始，没有及时获得融资的公司便逐渐掉队，到现在这一赛道上基本就是剩者为王。也许正如掌通家园创始人叶荏芊判断，今年年底家园共育赛道会是7：2：1的格局，但究竟谁是7、谁又是2呢？
相较于追逐短期盈利收入，长远布局更重要
如果说幼教市场的独角兽未来出自家园共育赛道，那走过了规模为重的整合阶段，下一个竞争点，按照理论来讲应该是商业变现，在这点上，排名一二的智慧树和掌通家园经常被拿来做比较。只是在考虑将收入规模作为衡量双方前景之前，必须要考虑到这一行业的特殊性，才不至于显得有些片面。
一则，与其它互联网行业不同，幼教服务产品的商业利益和社会价值并行不悖，甚至可以说，相比短期的可量化利润，其实长远的布局更重要。
比如针对幼教资源在各地区的不平衡问题，像更侧重于提供视频服务的掌通家园等平台很难帮得上忙，而基于数据打造开放平台的智慧树，相对来说更容易掌握精准数据，起码能为精准扶贫和财政投入、政策制定提供参考和依据，这可能也正是央企选择和晶科技及智慧树的原因之一。
二则，智慧树和掌通家园其实都还没有大规模盈利，两者谁先爆发还未可知，此时的比较意义不大。从深层次来讲， 其实两者发展路径的选择本来就有所不同，与智慧树一直坚持的“规模为王”方向不同，掌通家园似乎是更倾向于追逐短期的自身的盈利收入，所以基本不会补贴合作伙伴。
文章TAG：巨头 市场 布局
