今日头条与腾讯之间的侵权互诉案件最近有了结果，29日北京海淀区人民法院判处今日头条赔偿腾讯网27万，这起因今日头条未经许可转载腾讯网287篇文章引发的争议，以作品版权所属方腾讯的胜利落幕。这个典型案例结果的落定，说明以内容版权为护城河，仍然是目前资讯类APP争夺用户保持优势的核心。
内容一直是资讯平台的核心生产力
这次腾讯网起诉今日头条未经授权转载文章之前，各个资讯提供方就已经在版权问题上纠缠过招许久了。去年11月，凤凰新闻就以今日头条恶意劫持凤凰新闻客户端流量，向北京市海淀区人民法院提起诉讼，要求今日头条立即停止有违基本商业道德的恶意不正当竞争行为，并赔偿经济损失2000万。
传统媒体们早在几年前就不断在起诉今日头条侵权。2014年的时候，《广州日报》、《新京报》、《楚天都市报》、21世纪网等都相继炮轰过头条对自身版权内容的侵犯。直到最近，像是南方日报等媒体，还没有停止对头条侵权的指责。
在版权纠纷的围攻下，以提升信息分发效率为己任的今日头条，也在逐渐转变之前“我们不生产新闻，我们是新闻的搬运工”的做内容路数。到目前为止，今日头条花费了大量的人力物力，已经和国内3700多家媒体进行了合作，在自媒体端也重金投入，2015年就提出要让“千名作者收入过万”，在补贴内容生产者上走得很前列，想要通过扶持自媒体作者，来吸引独家的内容资产。
这次今日头条能够反诉腾讯的天天快报，就是因为对自媒体的补贴带来的独家内容，头条认为天天快报未经授权转载了头条扶持的优质作者的50篇内容，这些内容是今日头条通过与作者约定，在支付对价后，才获得的作品信息网络传播权及维权权利。
在和媒体合作取得转载权获得内容存量外，不管是头条还是腾讯都在内容生产上做文章。头条是通过扶持自媒体和开拓新业务边界，增加了短视频、微头条、问答等内容来加大内容产出;腾讯方面呢，扶持自媒体，发展短视频的同时，也在重视基于自身资源的网媒体系建立，在2016年的年报中，腾讯把内容与社交、游戏并列为2016年的业务策略，今年整个腾讯门户进行了架构调整，在建立新的大原创内容和运营部门。
可以说，接下来的竞争，不管是以什么形式呈现，内容还是重头戏。
头条VS腾讯，谁更有优势?
不过，仅从资讯这块来说，长期来看对战的双方之中腾讯更占优势。
文章TAG：
