而IBM与其他云服务商的差距更多在于它们对云计算的理解。
亚马逊的云业务致力于满足电商商家的托管需求；微软的云计算路线走的是“软件+服务”；谷歌更多强调的是通过云计算对用户提供优质的服务；阿里云计算的价值在于通过移动化与云计算的结合来实现IT服务的“在线化”。
对比来看，由于IBM的主要业务是售卖硬件设备，它对云计算的理解自然靠向硬件方向，因为对于硬件厂商来说，其服务上的优势并不大。但从它们的发展情况来看，侧重点在服务上的云玩家所获的业绩会更好，也就是说，云计算更看重的是服务。
由此可见，IBM在云界的日子并不好过，而在不久前，它以340亿美元收购红帽，那么这样的做法是否物超所值呢？
收购红帽是个“划算”的生意？
作为全球最具影响力的开源软件公司，红帽的商业模式就是通过免费的代码共享向客户提供技术服务并收取一定的服务费。目前，红帽产品涉及到云计算、存储、虚拟化、中间件和操作系统这五大技术领域。
而且红帽具有稳定的现金流，其2019财年第四季度总营收为8.79亿美元，比去年同期增长了14%，已经连续68个季度实现营收增长。IBM正是看好红帽的商业模式，所以红帽被收购后仍可保持原有的品牌，以一个单独的部门运作，而它在技术和资源上的优势要接入到IBM中，为IBM的云业务发展提供最大化的支持。
就此来说，红帽的技术与商业价值对IBM而言有很好的辅助作用，因为IBM在转型的路上，能与其他云服务商对抗的核心竞争价值比较缺乏，而红帽正好能为其提供这样的价值。
另外在云计算领域，红帽的Linux是较为领先的操作系统，受到了不少企业的认可。而IBM收购红帽后，就可为其市场、业务的扩展带来现成的好处。
不得不说，这确实是IBM打入混合云的好机会，但从IBM的2019年Q1财报上看，红帽并没有发挥出很大的威力。
IBM一季度云业务的营收其实分散在全球商业服务、云计算和认知软件、全球技术服务中。具体来说，其全球商业服务（包括咨询、应用管理和全球流程服务）营收为41.2亿美元，基本持平；云计算和认知软件（包括认知应用、云计算和数据平台以及交易处理平台）营收为50.4亿美元，同比下降了1.5%；全球技术服务（包括基础设施、云计算服务以及技术支持服务）营收为68.8亿美元，同比下降7%。
很明显，这些业务的营收增速不是持平就是下降，从某个角度来说，IBM想要借助红帽来推动云业务发展的目标尚未实现。
就目前情况而言，IBM收购红帽是个冒险的生意。
一方面，当时的IBM市值只有1100亿美元，红帽的收购估值已经占了总体量的1/3左右，而2019年一季度的净利润只有15.9亿美元，较去年同期的16.8亿美元下滑了5%，如此来说，何时回本还是个未知数。另一方面，IBM与红帽如果不能很好的结合，从而发挥最大作用，这其实就是个很大的隐患。
但如果IBM在服务领域下功夫，再与红帽的技术和资源结合发力，或许长期看来，这就是个划算的生意，搞不好IBM也有可能因此抢占更多的云市场份额。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110，本文首发旷创投网
文章TAG：收购 服务 云服务
