在美国和欧洲，彼此撤销了全部纠纷案件。4月9日，纽约高等学校法院就百威英博诉喜力一案举办审前听证会。法院方案从四月二十七日起开展五天开庭审理。可是，开庭审理并未举办。
这两大啤酒大佬因啤酒机引起纠纷。二者的啤酒机都可以供普通家庭使用。纠纷案件的关键是采用瓶中袋技术的小桶。这类可反复充灌的塑料桶可取代传统式的铝桶。俩家企业都拥有多种关于该设备的专利。
二者之间的纠纷案件起源于2018年春。那时候，百威英博在美国启动联邦法院程序。彼此还投诉至美国国际贸易委员会（ITC）。百威英博称喜力侵害了其与瓶中袋技术性有关的几项专利。
喜力根据自身的专利明确提出撤销百威英博专利的主张。百威英博除开向ITC明确提出投诉外，仍在英国和荷兰提到专利起诉。彼此在德国、比利时和欧洲的专利局也进行交锋。
俩家企业的纠纷案件涉及到5项美国专利和4项欧洲专利。
三月中下旬，《世界知识产权评论》杂志期刊报道称，喜力在与百威英博的专利纠纷案件中申诉成功。在这以前，美国贸易高官严禁百威英博进口侵害喜力专利的啤酒机。
不难看出，彼此向ITC提到的投诉案在调解过程中充分发挥了关键功效。二者在伦敦和海牙的专利法院提到的起诉也可能以和解告终。
文章TAG：百威 知识产权
