近日,阿里和云锋基金以12亿美元的价格入股优酷土豆,此次入股合作的理由其实很简单,下面分别说这次合作能为各自带来什么。
优酷首先是为了钱,视频网站为了争客户,都得花钱买优质内容,面对爱奇艺,pptv,SOHU视频的激烈竞争,视频行业依然是红海一片,而且现在是抢占移动端的关键期,优酷还得烧钱，其次合作可以改善优酷对广告收入的依赖，广告是个经济周期较强的行业，单一收入结构的风险性比较大。所以，此次入股，对优酷是非常有益的。
入股优酷对阿里有什么好处呢？阿里是要找流量入口,优酷能丰富淘宝的流量来源,为淘宝的上市做准备，这与入股微信的原因是一样的。这次入股对阿里来说真的值吗？
单纯从价格上来讲，肯定不是亏本生意，阿里在优酷的股价比较低时买入，价格也在发行价以下，这可能是一笔赚钱的生意。但是，阿里肯定不是为了投机，狠赚一笔就跑路才入股优酷的，这是战略层面的合作，我觉得，从战略层面上讲，这次收购不值得。
假如阿里上市，投资者最担心的是什么？肯定是阿里在移动端的表现。面对微信在移动端的崛起，阿里的同类产品来往已经完败，腾讯又陆续入股大众，京东，这是直接打阿里的脸。可以说，面对腾讯的紧逼，阿里才加速互联网布局，才有了后来的入股微博丶快的打车丶优酷。那么优酷能补齐阿里在移动互联网领域的短板吗？下面来看优酷在移动端的表现：
艾瑞网数据：移动端一周覆盖人数
艾瑞数据：移动端一周总有效使用时间
根据以上艾瑞调查数据显示，优酷移动端在覆盖用户数丶用户使用有效时长上都不占优势。优酷在移动端的地位远不如在PC端强大，并且移动端是增量市场，群雄逐鹿，充满变数，是一个需要持续投入资金的领域，不像微博，新浪微博一家独大，并且微博是为移动互联网而生的，是一只现金牛，已经不需要持续投入资金来与对手竞争，只要找到好的赢利模式就行。
综上所述，我认为，阿里入股优酷，优酷傍到大腿，对优酷的财务和收入成面都有益。而对于阿里，非常不值。
PS：优酷在UGC上有绝对的优势，但是移动互联网上的视频播放，UGC依然很重要，但是肯定不是以优酷在pc上的组织形势存在的，会加入更多的移动特性如社交、地理位置、云等元素，例如被twitte收购的Vine和腾讯微视，都是UGC。所以优酷在PC端的优势并不能完全转到移动端，所以优酷在移动端面对很多挑战。
文章TAG：阿里
