匿名社交五道坎

由于用户不够沉淀，一定程度上导致了匿名社交app在短期内找不到合适的变现模式，但不排除后面匿名社交app们会找出变现的方法这种可能，只不过到时候用户体量兴许会发生变化。毕竟年轻的社交方式更适合年轻人，而年轻人却总喜欢尝鲜，或许等匿名社交app们摸索出变现模式之后，用户可能换了一批又一批了。

所以说，找不到一种合适的变现模式是匿名社交们目前存在的通病，另外如何提高用户留存和使用时长也成了匿名社交必须面对的两个考验。

四、运营管理难度系数高

基于匿名社交的匿名属性，管理上不时会出现不可控的因素。

据多家媒体报道，2016年5月25日，一段时长为29秒的不雅视频被冠以“陆家嘴”标签，在微信、微博等社交软件传播。后根据新京报记者整理的消息，视频在网络上发酵后，有用户通过无秘app对视频中的女子的真实身份进行了爆料。

可见无秘后台对内容的监管不够严谨，而当事件开始发酵后，会产生诸多不可控的现象，对社会风气也会带来不良的影响。实际上不仅仅是无秘会出现失控的状态，早些年美籍的Secret也曾出现过网络霸凌的现象。

《纽约时报》曾报道，Secret似乎让硅谷的中学校园陷入混乱的状态，各种科技业的流言蜚语不绝于耳。这可能源自Secret的运用模式。由于Secret与手机及邮件的通讯录连接，这也就意味着用户可以看到post显示是来自“朋友”还是“朋友的朋友”，所以Secret增加了“被人肉”的风险性。

而Secret这个曾经在推出一个月，就从谷歌风投和KPCB等多方投资方中获得860万美元融资的宠儿，却在经营不到一年半的时间就宣布了死亡。管理不当是部分原因，但管理的难度或许才是压死Secret的最后一根稻草。

简单来说，整体上匿名社交app还是不能对所有的内容管理到位，而会出现运营管理难度系数高的阻碍，主要原因可能还是技术不够成熟。因此，匿名社交的下一步应该往更成熟的技术方面投入，提炼技术或许会是“强命”的好法子。

五、易触法律高压线

快播创始人王欣出狱之后带着自己的新产品——马桶MT，于2019年1月15日回归公众视野，试图以匿名社交的身份向微信发起挑战。但一开始马桶MT就出师不利，内测不到一个小时微信页面的下载链接就被微信封了，且截至发稿日IOS端始终不能下载马桶MT。

而关于马桶MT迟迟不能在IOS端下载的原因，与它的功能有很大的关系。据了解，此次马桶MT以匿名的形式，将话题场景作为中心，可以开启限时群聊的功能。然而在匿名的情境下，限时群聊着这种阅后即焚的方式释放了人性的表达，这个限时群聊中出现了不少灰色的现象，大量敏感话题展露无疑。

这背后看似不需要承担话语责任的匿名用户，以猎奇的心理在法律与道德的边缘行走，最终若是出了像快播当年那样不可控制的大型“灾难”现场，届时王欣作为管理者还会继续承担责任。触碰了道德的底线，再往上就是法律。

当一切变得难以控制，众多匿名app上都开始散播谣言，乱象踩上了法律高压线。比如在2017年9月1日，官方微博显示：“无秘系统维修，暂时停止服务，敬请谅解。”彼时外界的猜测里，无秘的停运或与敏感话题有关。

总之，匿名社交app自它落地的那一刻起就备受争议，如今踩着法律的高压线，还是有不少玩家入局。但入局归入局，在相关制度的牵约下，匿名社交app们还是应该加强管理，不然不小心就很可能“翻船”。

总结

在匿名社交中，我们看到了人性的阴暗面，那些藏在美好下的暗格里，正在滋长着利用人性的阴暗面去窥探秘密、寻求刺激感的猎奇心理。这种不负责任发表言论的谬论一旦成型，整个匿名社交网络将被蒙上看不见的、互相猜忌的、网络霸凌的黑暗面纱。

那么这个本身将陌生人以匿名的方式推荐到一起的美好初衷，被有意者抹黑后将失去它原本的目的。

Secret就是鲜活的例子，据App Annie统计的数据，Secret自2014年2月上线后，在美国IOS应用商店排行榜上极具亮眼，但8月下旬开始，由于开始整顿骚扰的问题，Secret的排名暴跌到了1500名开外，新增用户数和活跃用户数也在持续下滑。最终Secret的匿名故事只讲到了2015年4月。

所以，新鲜感过后，匿名社交的未来在哪？可怕的是，这五道坎，或许也将长期挡在匿名社交软件们的面前，不动如山。

文/刘旷公众号，ID：liukuang110，本文首发旷创投网