百度起诉头条背后的思考:BATJ各自小程序的围墙、交集与未来

文:刘志刚@互联网江湖主编

4月26日,百度以不正当竞争为由向北京市海淀区人民法院起诉字节跳动,百度方面称今日头条大量窃取百度“TOP1” 搜索产品结果。

虽说此次“头百冲突”中百度的指责到底真实与否尚未盖棺定论,但想必不会空穴来风,也容易让人联想到前一段的“头腾大战”。腾讯控诉字节跳动旗下产品以非正常手段搜集、获取用户信息。两起事件有着极其相似的地方,被告都是字节跳动,原因都是涉嫌获取不属于自己的东西。

屡碰别人的奶酪,字节跳动的焦虑显而易见,除了直接流量上的焦虑,最近一直都在高举高打的小程序业务很有可能是其想尽快做起搜索等项目的又一重要原因。而且,透过BATJ它们各自小程序的特征以及对小程序未来发展进行思考过后,也让我们对这一猜想有了更进一步的强化。

一方水土一方人:基础寄生场景决定产品的SWOT

发力小程序的基础门槛是什么?答案是流量。

作为后app时代,企业或者商家新的渠道或者辅助渠道,小程序本身需要寄生于某个超级app当中才能发挥价值,因而正如我们所看的那样,也只有腾讯、百度、阿里、字节跳动这样的巨头或者准巨头才有资格去做这件事。

事实上,在以往的经验中,当一个行业处于转型节点或者一个新兴行业出现时,只要具备新形态的某一项优势那就决定了掌握了行业的“入场券”。就小程序而言,BATJ都是以“流量+场景”的形态切入,满足“入门”的标准,而且四种截然不同的场景,同样也决定了它们各自不同的小程序特征以及不同的发展方向

腾讯

基础场景解读:微信小程序具备先发优势,目前用户规模超过3 亿,小程序数量超过百万,微信小程序背靠微信生态的巨大流量,利用强大得社交关系链,实现线上线下的流通。

strengths1.一般初创企业都会面临资金少,营销成本高等问题。而微信小程序的开发成本低以及社交的快速传播特性可以帮助企业以“轻资产”的模式获取流量,不需要把太多的精力放在APP开发、技术研究上,推广渠道变得不再厚重。2.腾讯自身的独享布局,使得腾讯小程序具备较为丰富的服务体系。

weaknesses1.不适合成熟企业,因为成熟企业都有自己固定的渠道和品牌认知度,不需要再借助社交手段进行推广;2.微信在商业化方面的态度一直都非常谨慎,考虑太多用户可能会有些束手束脚。3.由于自身基础架构缘故,在精准上或许并不强,因而上线了搜索功能,具体表现方面还需要进一步观察。

 1/5   上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

文章TAG:未来  程序  BAT  
下一篇