据经济参考报2019年11月19日报道，近期，从中央部委到地方，助贷严监管信号密集释放。据《经济参考报》记者不完全统计，已有上海、北京、浙江、厦门等多地发布关于助贷的风险提示，其中，平台业务资质、风控能力、资金流向等成为监管重点。
银保监会首席风险官肖远对媒体表示，对于“助贷”业务，监管部门一直密切关注银行与第三方机构、金融科技平台的资金、技术等各类合作。一方面持开放态度，另一方面会密切关注助贷业务的潜在风险，比如科技安全风险等。
在互联网江湖（ID：VIPIT1）看来，政策层面对助贷监管的收紧使得银行与相关机构合作时会更加小心谨慎，一方面在对助贷机构的选择上会更加注重金融技术的安全性和可靠性，另一方面，也可能会暂停与助贷机构的合作，转而向金融科技投入资源，加强自身大数据风控等方面的能力。
因而，银行方面可能会进一步加强与阿里、腾讯、京东等金融科技巨头们合作，从而进一步压缩中小第三方助贷机构的生存空间。
拍拍贷想要转型进入助贷领域，不可避免的面对来自金融、科技等领域巨头们的竞争，以P2P起家的拍拍贷不仅金融科技实力存疑，而且由P2P到助贷也实际上是由C端业务到B端业务的重大转变，在风云乍起的助贷江湖，如何在日趋严格监管和巨头们的生存空间挤压下存活也是拍拍贷面临的现实问题。
拍拍贷“换道”：从一个下坡道到另一个下坡道
P2P转型的路数无法两种，一种是以蚂蚁金服、京东数科为代表的“技术赋能”型，另外则是以拍拍贷等P2P平台为代表的“助贷”转型。同样是金融平台转型，但二者之间的差异则是“维度级差异”，而且没有“升维通道”。
以蚂蚁金服为例，表面上是金融公司属性，实际上是科技公司基因，而拍拍贷正好相反，与此同时，“技术赋能”与“助贷”之间也是本质上的差异。
“助贷”的本质，是对部分数据资源的重复使用，就像一块被啃过的骨头，嚼的次数多了也没什么味道了。而“技术赋能”则更像是狩猎方式的传授，从而达到“一次赋能，终身受益”的效用。因而，只有做金融科技的输出，才是真正的转型。
金融行业水深是众所周知的事实，金融行业的互联网化实际上是一次金融行业的技术升级，因而，抛去金融的外衣，科技才是金融下半场的重头戏，而技术创新本身研发周期长，投入大的特征使得金融科技企业必须要“内力深厚”，以目前拍拍贷的技术储备想要与科技巨头们“一争高下”显然还有些“稚嫩”。
拍拍贷决心做技术输出一方面会面临着“换道转型”之后的适应期，另一方面金融科技公司跟风涉足技术输也同样不是什么明智之选：面对单纯的技术输出，客户更倾向于提供整体解决方案的科技巨头。
拍拍贷从P2P“换道”助贷，实际上是从一个下坡道换到了另外一个下坡道，在披上“金融科技外衣”之后，企业核心价值支撑并没有实质的转变，随着金融行业的监管愈发收紧，助贷监管也必将“严上加严”，在巨头的“挤压”下，以助贷为生的P2P转型企业也难以获得新的增长空间。
结语：
更名信也科技之后，拍拍贷股价暴跌两成也许只是一个开端，在政策的强力介入下，拍拍贷的未来增长依旧希望渺茫。对于拍拍贷来说，更名也信科技不是当务之急，相比寻求“科技神符”更为重要的是如何在金融行业中找到自身核心价值的定位，才是谋求企业价值增长的关键。ps：互联网江湖原创稿件，订阅号ID：VIPIT1，商务转载合作联系：13124791216，转载保留版权信息违者必究。）
文章TAG：股价 利润 科技
