据美鸥网了解，此前，亚马逊为保持其价格优势，曾将这种价格平价协议用于与第三方卖家签订的合同中，以确保在平台上销售产品的卖家不会在eBay或阿里巴巴等任何其他平台上以更低价格销售相同产品。
亚马逊于日前证实了周一生效的政策变化，但拒绝就取消该条款进行置评。
几年前，德国和英国的监管机构曾对这一做法进行过调查，相关条款在欧洲被撤销。来自监管方面的压力或即将展开的调查可能是导致亚马逊在美国也放弃这一条款的原因。
饱受争议的定价条款
去年 12 月，美鸥网就曾获悉，参议员理查德布卢门撒尔(Richard Blumenthal)致信美国司法部和联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)，要求对亚马逊合同中的这些反竞争条款展开调查。
“亚马逊的价格平价条款可能会在短期和长期内提高消费者的价格，”他在去年12月致DOJ和FTC的信中写道。“相关地，亚马逊的价格平价条款可能会阻止更有效的在线市场的出现，这些市场可能会为消费者提供更低价格的商品。”
布卢门撒尔周一表示：“在大力宣传和关注之后，亚马逊才做出了这一明智而受欢迎的决定。”“我仍然深感不安的是，负责打击反竞争行为的联邦监管机构似乎玩忽职守，给美国的创新和消费者造成了巨大损失。”
除此之外，亚马逊仍然面临着希望对大型科技公司进行更多监管的立法者的审查。
上周，美国总统候选人的参议员伊丽莎白沃伦(Elizabeth Warren)公布一项全面的反垄断提案，并表示如果她在 2020 年当选，她将拆分亚马逊、谷歌和Facebook等大型科技公司，以保证其他交易平台使用者的利益。比如他认为苹果公司不能同时运营软件商店，又在商店中发行自家的产品。
这一提议将使亚马逊不可能在官方网站上销售自家品牌的产品，如广受欢迎的亚马逊自有品牌商品“Amazon Basic”，批评人士称，这些产品损害了在其平台上销售的其他品牌。
"美国司法部和联邦贸易委员会必须开始积极调查大型科技公司的反垄断行为，并采取必要的执法行动，以遏制更多有害行为，" 布卢门撒尔称。
文/美鸥网 Yan.
文章TAG：定价 定价权 卖家
