尤其对于罗永浩这种类型的创业者,我们很难对其套用一个模板来解读,要等他整个创业历程和每个决策后的思考被一步步剖析之后,多维度展现出来的那个罗永浩才是真正的罗永浩。事实上也的确如此,在这期《长谈》之后,我们看到一个不一样的罗永浩,区别于之前被媒体用“彪悍”“情怀”“网红”标签简单粗暴定义的的罗永浩。

我们的观众也通过这期《长谈》,前所未有地深入到每一个细节了解一位典型创业者创业的心路历程,没有人可以靠情怀获得商业的成功,是时候该理性的看待罗永浩们了。

「得到」App的“得失” 拥抱一部分必然会放弃另外一部分

当我通过腾讯视频自带的映射功能,把《长谈》投放到客厅的大电视上后,家里的女眷们表达了抗议,抗议最直接的做法就是离开了沙发。对于她们来说实在想不通两个没有颜值的胖子对谈有什么好看的,客厅电视是用来看《三生三世十里桃花》的。

我意识到,这是完全不同的两种需求。

罗胖在跨年演讲上讲:“学习和获知的本质是反人性的”。众所周知,罗振宇做的「得到」App就是在碎片化学习时代,为用户提供省时间的高效知识服务的产品。追求学习和单纯享受娱乐,从来都是两种需求,两条道路。

《长谈》选择的,和「得到」App选择的是同一条路,满足的是同一批人的需求,这是一些渴望通过各种方式学习、有上进心、保持对知识的渴望的终生学习者。

对于这次备受热议乃至朋友圈刷屏级讨论的《长谈》,有人说得到做这种深度的《长谈》,会让不适应这种长度和强大信息量的用户“逃离”。但在我看来这个节目本来就不是给每个人看的,它选择创业作为主题,试图容纳创业者在创业路上要处理的所有关系,这些都是那些创业、准备创业或者打算把创业经验运用于生活中的人才关注的。

《长谈》作为得到一次大胆的尝试,必然会有得有失。在得到我们这批对创业、互联网、科技、新媒体、罗永浩和罗振宇感兴趣的用户后,也必然会放弃一部分被单纯追求娱乐和休闲的用户群体,他们真的不好这一口。这没有对与错,萝卜青菜各有所爱嘛

“回归”商业逻辑的罗振宇 又将给业界带来何种新的思考

前面说《长谈》展现出一个不一样的罗永浩。

如他所说,除了涉及到商业机密和伤害他人的话,他百分之一百配合回答所有问题。有很多人看完之后说“老罗变了”,和大众印象中脾气暴躁、彪悍的老罗不同,老罗展现了非常真诚的一面,既有真诚的傲气也有真诚的焦虑,他也会跟所有创业公司的CEO一样,为“找钱、找人、定战略方向”三件事而焦虑,也坦言自己“我创业之后变成企业家,成熟了,原来很多话我是不会再说了”。在谈及妻子时,也流露出难得一见的温柔。

这个理想主义的胖子依然理想主义,但思考问题和实践变得更加实际,其实作为采访者的罗振宇很相似,他们都在回归商业理性的逻辑轨迹。老罗更换了彪悍人生的跑道,做了手机,罗胖把知识服务变成一个产品,做了「得到」App,曾经的网红变成脚踏实地的创业者,他们都找到弥补自己短板的合伙人,完成企业运行的必需搭建。走上创业这条不归路,“苦海无边,永远无法停止”。

罗振宇曾经说过:“钱是什么,对于我们创业的人来说,就是放在外面能看得见的自我成长的进度条是一个结果,也是一个刻度。估值多少就知道自己的内力是不是撑了。”罗永浩补充了:“我理解的好企业在金钱之上的,金钱是一个基础,金钱之上有更高的追求,这是不管怎样都不会变的。”对于创业的最大回报,他们都希望能够在一个领域里,做出给人类往前提升几年的进步。

《长谈》不仅让我看到一个不一样的罗永浩,也对一个跟传统媒体里塑造的不太一样的罗振宇初窥端倪。

罗振宇说“罗永浩是这个创业时代的特殊样本”,而罗胖自己又何尝不是如此。看《长谈》的时候,我做过无数次试想:要是让罗永浩来采访罗振宇,会更有意思吧。

典型不是一万个里面的一个,而是一万个里面只有一个!

罗永浩说“我们的定位就是和行业做点不一样并且创新的东西”,老罗如此,罗胖和《长谈》也是如此。

《长谈》这样大胆的尝试,或许又能给我们其他创业者、自媒体人带来些许新的思考:我们是时候该做点不一样的了!

PS:本文作者丁道师,关于本文所述观点,欢迎来信探讨

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:用户  商业  
下一篇