本文目录一览

1，正玄波逆变器和方波逆变器工作效率一样吗

不一样。脉冲方波的效率高。正弦波是模拟的波形。很早以前用模拟电路设计出来。电磁变压器转换时与磁通量的变化有关。半导体IC产生的脉冲最好了。

正玄波逆变器和方波逆变器工作效率一样吗

2，正玄波控制器真的比普通方波费电吗

正弦波比方波费电23%左右。如此静音高效怎么会费电，，，，，因为把过多的电能都浪费在了平衡波形。方波反而简单曲线电波，计算再精密，也会出现供电和实际相位的微型差距，损失了一些力无用功。方波，有震动好像费电，其实所有的输出电力都在增加向心力，力的方向是一致的，一点能量都没有浪费。48v12ah老国标车方波夏季续航56公里，正弦波44公里到了冬季差别可大了，方波25公里，正弦15公里。冬季15公里单程7.5公里，基本就是个买菜车，如上下班即便不远也不能随便拐弯去逛街。而25公里单程12公里基本日常不跑长途即可。============================举例，下面具体数字只是比方。：正弦波上坡却比方波有力，其实是因为例如平衡曲线直接多损失了40%的能量，但是其中有20%并没有真正损失会反馈回来，反而增加了电机的扭矩。电风扇和家电是为了静音和提高设备年限，费电这厂家和用户不是太考虑和太注意。唯独电动车，电能续航很重要，是否正弦波需要打个大大的问号。特别注意2019后出的方波全部没有反充电，锂电池普及厂家怕反充电把锂电池保护板烧了。无形之中铅电池也受害了，多么发的能源浪费。

正玄波控制器真的比普通方波费电吗

3，正弦波控制器与方波的区别

各有各的优缺点。正弦波控制器： 优点：1 、全程静音。2、 线性普遍比方波控好。3、 爬坡重载加速下更高的电机效率（波形更符合电机工作原理）。 缺点 ：1、 匹配较麻烦。 2 、价格比方波控高 大功率价格对比尤其明显。 3 、控制器本身耗电比方波控高。4、 正弦波电压利用率只有85-90%左右，导致无法跑出电机极速。方波控制器 :优点：1 、匹配简单 ，控制器更可靠（越简单越可靠原则） 。2 、价格便宜， 选择余地大。3、 巡航时相对正弦波控要省电 。4 、加速可以更暴力。5、EABS刹车效果比正弦波控猛。6、 电压利用率高 能直接跑出电机极速而不需要弱磁。缺点 ：1 、0-5km/h间起步震动大 。2 、噪音 。3 、部分低端控不线性 ，容易冲 。4 、大部分不够智能 ，出厂后基本都不可调。5 、加速重载等电机效率偏低。

正弦波控制器与方波的区别

4，电鱼正玄波好还是方波好

同问。。。
方波的效率比较高，但不能带感性负载如电风扇和冰箱，正弦波的就可以什么都带，但效率比较低哈，而且电路复杂，成本高。一般电鱼都是方波（脉冲波）希望能够帮到你

5，电动车方波和正弦波有什么区别优点和缺点个是什么

排放冷却是对流冷却的另一种。与再生冷却不同，用于排放冷却的冷却剂对推力室冷却吸热后不进入燃烧室参与燃烧，而是排放出去。直接排放冷却剂会降低推力室比冲，因此需要尽可能减少用于排放冷却的冷却剂流量，同时只在受热相对不严重的喷管出口段采用排放冷却。还有一种是辐射冷却，其热流由燃烧产物传给推力室，再由推力室室壁想周围空间辐射散热。辐射冷却的特点是简单、结构质量小。主要应用于大喷管的延伸段和采用耐高温材料的小推力发动机推力室。在组织推力室内冷却时，是通过在推力室内壁表面建立温度相对较低的液体或气体保护层，以减少传给推力室室壁的热流，降低壁面温度，实现冷却。内冷却主要分为头部组织的内冷却（屏蔽冷却）、膜冷却和发汗冷却三种方法。推力室采用内冷却措施后，由于需要降低保护层的温度，所以燃烧室壁面附近的混合比不同于中心区域的最佳混合比（多数情况下采用富燃料的近壁层），造成混合比沿燃烧室横截面分布不均匀，使燃烧效率有一定程度的降低。膜冷却与屏蔽冷却类似，是通过在内壁面附近建立均匀、稳定的冷却液膜或气膜保护层，对推力室内壁进行冷却，只是用于建立保护层的冷却剂不是喷注器喷入的，而是通过专门的冷却带供入。冷却带一般布置在燃烧室或喷管收敛段的一个横截面上。沿燃烧室长度方向上可以有若干条冷却带。为提高膜的稳定性，冷却剂常常经各冷却带上的缝隙或小孔流入采用发汗冷却时，推力室内壁或部分内壁由多孔材料制成，其孔径为数十微米。多孔材料通常用金属粉末烧结而成，或用金属网压制而成。此情况下，尽可能使材料中的微孔分布均匀，是单位面积上的孔数增多。液体冷却剂渗入内壁，建立起保护膜，使传给壁的热流密度下降。当用于发汗冷却的液体冷却剂流量高于某一临界值，在推力室内壁附近形成的是液膜。当冷却剂流量低于临界值流量时，内壁温度会高于当前压力下的冷却剂沸点，部分或全部冷却剂蒸发，形成气膜。除了以上热防护外，还有其他热防护方法如：烧蚀冷却、隔热冷却、热熔式冷却以及室壁的复合防护等。3 高焓气体发生器热防护方案综合上述方法结合实际情况，便得到高焓气体发生器的热防护方法。高焓气体发生器的燃烧室与液体火箭发动机的不同，省去前面的推力室部分，使得其结构更简单而有效。那么，所涉及到的热防护即为对燃烧室室壁的热防护部分。由于燃料进入燃烧室内迅速分解并放出大量

6，永磁电机正弦波控制和方波控制转速差多少

控制器跟电机必须匹配 ，否则会试电机效率变低甚至影响使用寿命，效率变低变相会使得电机功率扣，续航里程也会扣，假设原本匹配的话电机效率能达到90%但不匹配使得电机效率只有80%。这样使得效率下降了10%，原本能跑60公里的只能跑54公里。

7，电源中的正弦波和方波有什么区别

你是说ups吗，一般后备式的都是方波，因为电路简单，没什么科技含量，但是不能带感性负载，在线式一般都是正弦波的，通用性好，只要不超载啥都能让你用，就像没停电一样
方波和正弦波从波形上看，最大的区别就是：方波在任一瞬间的幅值，只可能是正向最大值、0、反向最大值。理论上波形上升率、下降率为无穷大。而正弦波在任一瞬间的幅值，满足与时间（频率）对应相角的正弦关系。理论上波形最大上升率、下降率在过零点，而理论上波形最小上升率、下降率在过顶点，且该点上升率，下降率为零。

8，电脑用UPS方波和正泓波哪个好

要说这两种波形那个好当然是正弦波好了，因为这些电器都是根据正弦波设计的，像您说的普通的电脑的话就无所谓了，因为普通的电脑对电网的要求很低，如果您只是带电脑用建议用后备机，后备机便宜，后备机输出大多数都是方波，不过后备机也有输出正弦波的，原理就是生产设计、生产工艺不同，用的元器件不同，所有有很多不同的地方！~~
你好！正旋波并不效率因为他工作在放大状态 只是它适用所有电器 方波效率 由于它工作在开关状态 适用在开关电源的电器上 如电脑 电视等开关电源的电器空载也费不了多少电 体积小你要是为电脑买的就用方波的 给冰箱空调用就用正旋的打字不易，采纳哦！
正弦波的效率最高，对电器最好。方波有谐波，会产生无功功率损失，对电器也会有损害。修正正弦波介于之间。
当然是正弦波好了，UPS的作不仅是提供不间断的供电，还有一个功能是是提供更优质的电源，将市电整流后再逆变出来，给负载一个洁净的标准的正弦波电源。

9，求助无刷电机的方波设计与正弦波设计和方波控制

如果采用方波的话，电机的出力会增加，效率会降低，振动噪音会增加，平稳性也会减小。
同上，基本上用什么样的波形控制和你的电机位置传感器有关，无刷直流就用方波，永磁同步就用正弦波，总的来说，永磁同步做好了效率最高，控制器效率可以达到97%
方波电机最好用方波控制，正弦波电机最好用正弦波控制，否则至少效率会变低
大家好，我现在遇到的情况就是用方波的控制器来控制正弦波的电机这样做对电机的出工肯定是会有影响，但是影响怎么样我就不知道了。想问问大家谁有这方面的经验，最好是做过这方面的试验就更好了。就是用方波控制器来控制正弦波电机对电机的功率、效率、平稳性、噪声等方面有真么样的影响？希望大家多多帮助呀！谢谢各位了！
方波马达配配弦波控制加上id=0控制,结果会怎么样??
你做实验吗？采用方波的电机用方波控制电机的效率会降低吗？ 我怎么感觉电机的效率会升高呀。至少要比正弦波的电机效率要高呀。带年纪的出力要增加。振动增加。噪声增加，平稳性减小。这是应该的。但是到底是用正弦波的电机 好呢，还是用方波的电机好呢。希望各位高手指点一下。谢谢了！

10，节能灯接正弦波与接方波哪个好

你是打算把直流电逆变成交流电再用于节能灯吧，否则哪来的方波呢？这样的话，正弦波和方波没什么区别，都能使节能灯正常工作，因为节能灯都是先整流成直流电的。波形的变化对于这部分电路没影响方波波形失真，对于灯具影响不大，只是瞬间电压不能超过最大使用电压，对频率要求也很宽松。方波的逆变器价钱要便宜得多如果逆变器还打算用于别的设备，比如冰箱等，方波就不好了，对频率的要求也很高
你好 确实是正弦波比较好.95%的可能性不会出现噪音.普遍都不会闪的，所以你可以放心使用，不会对节能灯的寿命有影响哦，当然了，我这只是通过实践中明白的。希望对你有帮助
节能灯主要包括荧光灯与led等两种。从电网治理角度而言，不提倡使用方波，因为使用方波供电的设备要么会对电网照成一定的污染，要么需要为降低输入电流谐波增加成本。对于led荧光灯而言，实际驱动led的是低压直流或者低压pwm，因此，不论正弦波还是方波，都需要经过降压及交流变直流的变换，好不好主要还是电路成本及性能，性能又与电网侧谐波密切相关。总体而言，正弦波好！详细交流可百度hi我！
正弦波好实际上，最后都整成高频电工作的，节能灯接方波会不会出现噪音，不会闪。设计的时候肯定是以正常的正弦波为标准的

文章TAG：正弦波和方波控制器哪个省电正弦波  和方  控制  
下一篇