如果仅仅只是从受众人群来看，和微信公众号和今日头条的10W+阅读量相比，李笑来的这一场知乎Live同样是只是影响了10W人，两者虽然都实现了变现，但是这两个10W+在逻辑和路径乃至最后的意义显然都不是一回事。
因为一个是主动的10W+，一个是被动的10W+。前者的10W+是用户主动参与其中获得的，他在一开始就设置了门槛，而且是在一个相对封闭的环境之中展开。而后者的10W+却是被动的，是在一个开放的环境里传播。
打一个不恰当的比方，前者其实是在告诉所有人，我将在某个时间段召开一场演唱会，大家买票来看即可，而后者就像是站在大街上卖唱，有人开心的话就会给一些赏钱，两者在一个维度之上。
如果非要加上一个修饰和定义的话，前者指得是知识经济，而后者只能算是内容变现。这也决定了，两者之间的本质区别决定了为什么知乎Live的10W+可以为内容分享者带来10W+的收入，而其他平台的10W+只能带来10W+流量。
内容变现与知识经济的壁垒
目前知识经济和内容变现之间似乎存在着一道坚硬的壁垒，这道壁垒在公众号等平台上几乎无法突破。
无论是流量分成还是赞赏，都只能做到内容变现，但内容变现显然不是知识经济。普通的内容只能给读者带来阅读的快感，但这种快感过后，真正沉淀下的内容还是有限，知识是需要能够授人以渔，因为从本质来看，知识是信息的筛选、沉淀和结构化。通过微信、头条等平台进行碎片化的阅读多数时候只能获取信息，却很难把信息进行体系化的梳理。
这也决定了知识经济和内容变现是存在区别的区别。实际上，内容变现和知识经济之间存在一个升维的过程，这个升维的过程需要有其他的要素。首先比如说人，自带光环的人；其次则是一个可以实现知识共享的平台。这两个要素可谓是缺一不可。
李笑来本人其实就是最好的案例。李笑来作为一个畅销书作家、天使投资人和连环创业者，再加上比特币首富这种奇幻的title，他本人的经历一直都是自带光环。他的公众号叫做“学习学习再学习”，过去他本人一直都是通过微信社群的方式来进行知识经济的变现。
笔者观察，他的公众号平均阅读量在3W左右，但这一次知乎Live是放在一个本身就崇尚知识的平台之中开授课，相比他过去的单篇文章而言，一个知乎Live的覆盖影响范围相对来说要更大一些。
这其实是因为，产品结构层面上，微信公众号的阅读相对更为碎片化，而且被动式的阅读很大程度上没有激发起读者的学习欲望，恰恰是付费获取知识的这种模式反而容易激发起参与感，这也就是后面所说的平台作用。
文章TAG：信息 经济 模式
