​消费主义陷阱之下,黄牛永不消失

​消费主义陷阱之下,黄牛永不消失

​消费主义陷阱之下,黄牛永不消失

​消费主义陷阱之下,黄牛永不消失

其实这点从结果也可以判断。一是消费者满意吗?对很多人来讲答案是否定的。在社交平台,各种网红产品或网红门店被夸得“天上有、地下无”,看似很值得被种草或去打卡,可是我们身边的朋友购买尝试了之后,大多都反映不值这个价格。如钟薛高,网上吐槽不好吃、不如几块钱的XX好吃的言论占主流。

网红餐厅也是如此,《消费者报道》的调研数据显示,只有43.7%的受访者认为“基本上令人满意,实际出品与预期相符”,而剩下的大多数觉得不如预期。

二是高昂的价格是否构成了消费负担?消费升级的基础构建在收入水平提升和恩格尔系数降低的基础上,在力所能及的范围内可以购买价格更高、质量更好的产品。但是100多块钱一杯的奶茶、一盒220元的雪糕套餐、一对260元的脏脏包…年轻消费者为了发个朋友圈,一次消费还可以,但能按照正常快销品那样消费吗?

国家统计局数据显示,中国居民人均可支配收入的实际增速,已从2015年的7.4%下滑到2019年的5.8%,近两年的平均实际增速为4.5%。与之相反,整体家庭债务水平却上升较快,尤其是年轻人,集体赤贫,这似乎能从越来越贵的消费品找到一丝端倪。

永不消失的黄牛?

长期以来,黄牛作为中间商,抬高产品价格,搅乱产品的正常销售,如今更是伴随着新消费热潮,制造出越来越多的消费泡沫,而消费者最是深受其害。一位JK制服的买家表示,虽然这个圈子物以稀为贵,可是很多没有绝版的裙子被一群黄牛疯抢,恶意炒高价,导致真正喜欢JK制服的姑娘根本没办法直接从店家那里买到裙子。

最让她反感的是,很多店家明知道这种情况,反而大搞饥饿营销,天天画饼,一件喜欢的裙子半年都买不来。

消费者不喜欢黄牛,可为什么黄牛反而越做越大?

早期,黄牛党大多混迹于票务市场,对于很多演唱会、见面会等主办方来说,他们其实是一个有效的销售渠道。一位业内人士表示,主办方遇到票房好的演唱会,可以加价给黄牛,获取更高的收益,要是票房不行,就低价给黄牛,转移风险。如此利益联系和纠葛,早已心照不宣。

可能也正是因为这种台面下的“合作”由来已久,导致不管哪行的黄牛似乎与利益主体都不是对立的。

比如喜茶,多次被曝光雇佣黄牛排队制造火热假象。黄牛助长了喜茶的名气,也成了喜茶急于撇清关系的“黑历史”。再比如奶票,黄牛从倒卖奶票衍生出代投业务,而代投就是帮助粉丝后援会或经纪公司投票的。据悉,“青你3”第二阶段尾声,根据当时的奶票价钱与女工价钱,日支出超10万元,其中的大头都被黄牛赚去了。

2019年,火箭少女飞行演唱会广州站举办前夕,也曾被爆出主办方疑似和黄牛进行私下交涉,炒作票价。

尽管表面上不少商家提醒消费者不要去黄牛处购买产品,可是一旦商家或品牌能从黄牛抬价中获取更多的利益,实际上他们更多的选择是不作为。就像钟薛高,每次都喊着正在努力扩大产能进行补产,可每次具体的补货时间又无法确定。而在泡泡玛特,众多娃友都反馈实体店的黄牛抠开盒子看卡片,买光隐藏或热款,店员对他们视而不见。

新消费品牌曾不出穷,掏空的是消费者的钱包,养肥的却是黄牛们的“胃口”。

一位武汉的奶茶黄牛,仅仅通过茶颜悦色开店,每天都收入在几千元左右,碰到节假日也可到万元,他表示,收入已经一度超过做演唱会黄牛的时候。 星巴克猫爪杯爆火时,原价199元抢购的产品,黄牛转手,有的卖1000元,有的卖1500元,卖上十来个就能净赚1万多。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。长沙茶颜悦色的门店外,黄牛依然每天掐点就到,风雨无阻。

他们不在意消费升不升级,更不去关心这是否是消费繁荣的假象,但我们是时候反省了。

歪道道,互联网与科技圈新媒体。本文为原创文章,谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。


文章TAG:消费  黄牛  网红产品  
下一篇