“尽善尽美”折叠屏,手机行业“大救星”

在这场由折叠屏掀起的技术崇拜高潮中,雷军、杨元庆和沈义人都做了炮灰。

沈义人称目前这个阶段看来,折叠后除了屏幕变大,和可以折叠一下,并没有带来用户体验上的巨大提升,但这丝毫没有妨碍消费者对OPPO折叠屏手机的围观热情;

雷军说,很多企业在预研各种各样的项目,从去年开始,不知道谁带的头,把预研的技术都开始发布了,把我们也逼疯了,而网友直接回怼“你小米没做好不代表华为不行”。杨元庆比雷军更惨,他在讽刺友商手机没超过联想三年前展示的折叠屏概念机之后,立即引起了舆论群嘲。

无论这些商业大佬出于何种目的对折叠屏“泼冷水”,他们所说的也并非一文不名。更确切的说,抱有质疑态度的业内人士或媒体不在少数,他们希望探讨折叠屏能否成为未来智能手机的主流形态,可大众意向却越来越不允许“不合群”的声音。

自中兴事件过后,国民对技术领先的情感需求正在形成一种执念。

折叠屏的国民骄傲

我们尚且不知折叠屏能不能带来新一轮的技术高潮,但舆论高潮已然提前欢送了这一创新成果,这其中是抹不开的技术情怀。正如国内对华为Mate X的推崇,是因为其反射出这次技术力压友商的积极市场信号。

其一,产品创新上,国产手机已不再为苹果马首是瞻,折叠屏的出现,反而展现出比刘海屏、全面屏更强劲的创造力;其二,产品创新的技术支撑,不再需要依赖国外厂商,国内企业可以提供更佳的解决方案。这两方面都直接触及了当前的国民痛点—技术自研和独立,折叠屏也由此被推上国产品牌的技术“神坛”。

但是,这两点毕竟还未得以证明,正常来讲,不可避免地会存在质疑的声音。

我们看到,伴随着对华为Mate X溢美之词的泛滥,媒体开始集中探讨折叠屏的价值大小,比如,是否为伪需求或技术过剩的产品,又或者针对折叠屏的技术不成熟进行利弊分析。从他们所传达的观点,可以看出一种普遍克制的乐观,甚至有些否定意味,有些人认为2019年初掀起波澜的折叠屏,是用高昂代价催生的未成熟产品。

“尽善尽美”折叠屏,手机行业“大救星”

这些声音犹如一盆冷水,浇在了折叠屏的讨论热潮中,不过,公众舆论却形成了一种与此截然相反的共识。大部分人一致将质疑的“冷水”归结为酸葡萄心理,甚至是习惯性跪舔,他们认同一个逻辑:华为创造了极致完美的折叠屏,所以折叠屏就是手机的未来趋势,毋庸置疑。故而,现在舆论也越来越容不下不看好折叠屏的声音。

 1/3   上一页 1 2 3 下一页 尾页

文章TAG:行业  手机  
下一篇