美团买菜京沪两地已有服务站布局及配送范围
相比于以上两家,美团买菜可谓是速度缓慢,这又是什么道理呢?
实际上,这符合美团的一贯打法,也是王兴新业务的一种探索方法论。首先会在一两个城市试点,验证其可行性,将模式跑通后再跑马圈地,磨刀不误砍柴工。
而且,前置仓模式仍处于烧钱阶段,这种烧钱玩法的财务模型并不健康,只能够从未来的流量变现来看有没有机会。叮咚买菜烧钱引流,每日优鲜的前置仓因大规模扩张而难以盈利,都不免令人担心资金链问题。
前置仓虽然有它的优越性,但仍处于摸索阶段。在这种情况下,美团对新业务进行最小业务单元测试,也就显示了其先进性。
那什么样的新零售2.0玩家能胜出?
从未来的流量变现看,通过高频带低频来获利,首先应具备规模效应,所以新零售2.0玩家要胜出,依旧要走前置仓规模化。随着资本的进入,2019年会必定是前置仓大年。然而,在完成“前置仓”的快速布局、投入市场费用抢占一二线城市市场之外,生鲜新零售2.0的玩家们,还能如何跑出来呢?
值得注意的是,新零售2.0以高频的“菜”来替代“餐饮”的战略价值,而高频的产品非常重视品牌。所以快速建立前置仓、做大用户规模的同时,更应做好差异化竞争,注重菜品品质,只有好品质,才能积累良好的口碑,才能建立占领消费者心智的新零售品牌。
所以,东哥认为,这个关键词将是“品质”。
从美团买菜、盒马菜市等几家公司的运营情况来看,核心用户还是白领人群,消费力相对比较高。与此同时,他们对品质的挑剔,也是不可忽视的。
所以,在我看来,生鲜新零售未来如果想胜出,自营模式将优于平台模式。商品的自营可以严控商品品质,配送服务的自营可以保障配送体验。这两者恰好都是美团买菜的优势。同时,配送时间上,买菜订单还能与外卖订单形成错峰互补,美团的几个业务板块之间还可以产生协同价值。
所以,想要在激烈的新零售2.0中胜出,除了建仓还不够,还需要在“品质”和“服务”下功夫,差异化竞争占领消费者心智,才有更大的机会成为该领域的领头玩家。
文章TAG:模式 零售 生鲜 新零售