“天下苦维权式营销久矣” 畸形模式或将成为过去时?
历史无数次的证明，任何一种商业模式，若引发众怒，必难以长久。图片网站的“维权式营销”也好，百度的“医院竞价排名”也好，某电商平台的“山寨假货”也罢，都是如此。
去年7月，经纬中国的高管张颖在微博上怒怼视觉中国，称视觉中国利用系统收集图片使用方，使用者一个疏忽就被索要几十万人民币巨额赔偿，以此要挟企业签年度合同。由此掀开了“天下苦维权式营销久矣”的批评潮。
今年4月，又因为“黑洞事件”发酵，多家机构公开指责视觉中国等图片网站，引发媒体的再次关注和报道，视觉中国和全景网络等代表网站均一度无法访问，直至网信办等部门约谈相关企业，时态才得以停息。随后就是我们上文所提到的，国家版权局发声要求各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营，合法合理维权，不得滥用权利。
现在看来，全景网络主动撤诉，意味着其正在以壮士断腕的勇气，放弃了被病垢已久的“维权式营销”模式，开启全新的转型发展之路。
无独有偶，视觉中国也在不久前表示进行了“阶段性整改进”，测试结果达到预期效果。并且视觉中国开始应用AI、大数据、区块链等技术，探索新的业务增长点。
这些行业动态都在说明，畸形的营销模式或将成为过去时，行业将迎来健康有序发展的发展新局面。
后版权营销时代 图片网站们靠什么生存盈利?
业界对全景网络和视觉中国的批评，并不是要一棍子打死这些图片网站，而是督促其转变盈利结构，优化运营机制，找到健康可持续发展的新模式。
那么，后版权营销时代，这些网站靠什么生存呢?
一般来说，这类型网站的盈利模式，无非以下四种：广告营销、电子商务、游戏、用户付费。
目前看来，在这其中“用户付费”占据了大头，而业界以为的“靠打官司赚钱”，反而只占了很小一部分。原因很简单，法院也反感这些官司，迟迟不宣判，能调解的最好自行调解。图片网站很难拿到主张的赔偿金额，或者哪怕真能拿到，也需要等待较长的时间。
用户付费之外的广告、电商、游戏三个板块的机会，这些图片网站还没有好好开发。
我们先来说广告，虽然这些网站自身流量不大，但大多合作了中国顶级的一批流量媒体和网站，广告可以和各大联盟的媒体、网站合作，进行分成;游戏更是大有可为，这些网站最不缺的就是版权和IP，比如可以授权相关的图片形象IP，寻求开发商和运营商合作，将版权形象落地;至于电子商务，可以和阿里、京东等平台合作，将图片、音乐等文本，标准化的进行包装定义，售给用户。
本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi
文章TAG：营销 维权 用户
