群雄争霸“全面屏”,谁能最终胜出?

群雄争霸“全面屏”,谁能最终胜出?

群雄争霸“全面屏”,谁能最终胜出?

谁将真正引领全面屏市场?

夏普在液晶屏市场的能力是有目共睹的,夏普液晶电视一度成为品质的象征,这一次在手机市场,既然选择回归,就不会“应付了事”,自然需要响当当的产品来“投石问路”。如果产品不行,将很难立足。而市售全面屏手机之所以没有掀起真正的市场浪潮,足以证明用户也在观望,等待更加优秀的产品问世。于是,这时候杀进来的新产品自然也是最值得期待和比较的。如果超越了之前的产品,自然会得到用户的追捧,如果鲜有亮点,也可能直接夭折。

夏普选择这个时机切入,也是较好地掌握了一个“时间差”。如果说三星AMOLED技术的成熟使柔性屏幕开始崭露头角的话,那么应用的拓展也会进入到一个相对井喷期。而这种普及无疑需要技术提供商的支持,而夏普已经有了较为成熟的全面屏技术和解决方案。全面屏良品率的受限主要是3D玻璃良品率,3D玻璃需热弯处理及多环节曲面处理工艺,难度大于传统玻璃。国内关于3D玻璃的相关制成工艺如曲面热成型技术、曲面贴合技术、曲面抛光技术等都不是特别的成熟,从而导致3D玻璃良品率普遍较低。而夏普本身就是屏幕技术的巨头之一,因此在屏幕的良品和应用方面会有自己独有的优势。

众所周知,当技术的成熟可以直接“迭代”产品的更换时,这样的技术应用就是非常值得称颂的。当然,因为富士康是很多智能手机产品的代工者,是不是夏普的全面屏技术也会被“延伸”应用到别的终端厂商产品上?这一点是值得关注的。但对于我们最终用户而言,当然是希望看到全面屏技术的应用能够更加宽泛,并能带来一种不一样的应用体验。

那么,纵观全面屏手机玩家的市场格局,谁会最终胜出?是夏普、苹果、三星亦或是其他国产品牌?不得不说,笔者对夏普还是抱着很大期待。至于结果如何,还需市场检验。


文章TAG:良品率  用户  中国  富士康  
下一篇