看红色线条所指的对原图盗用的投诉的界定：原图是指用相机等拍摄工具拍摄后直接导出，未有加工或者修改动作的图片。
乍一看这是原图比较规整的定义，细想一下就能发现 商业摄影的一些了解，能做到拍摄后直接出片不加PS或者其他第三方图形图像处理后期的基本上是没有的。[此后以PS涵盖代表其他第三方图形图像处理软件]对于绝大部分电子商务的公司和个人都是需要进行后期PS修改，最起码的是[裁剪图片，图片大小调整，调整伽马曲线，润色，锐化等最基础的处理环节]，这还不涵盖利用图片进行合成特效形成最终的营销所需画面。且大部分网站的画面最宽基本是950dpi~1024dpi这个宽度 ，详情页宽度就更小。这些均需图片大小ps调节。这就已经超出这个[原图]定义范畴，那带来的后果是既然不成立，噢，好吧，放心大胆的用别人做好的成品图吧，投诉不会成立的！！！哈哈！！！！！！-----------不知道这是谁的悲哀？？？？视觉营销还有什么原动力能让真正的，实实在在的，踏踏实实的去请专职的人去拍照片，修图，去请有着客服经验和视觉营销经验的美工去绞尽脑汁在这950dpi区域内搞创意？？？？？你刚刚放上去估计没半小时就被人轻易copy！！！！反正原图盗用难成立，试问这已经很凸显的问题怎么就不去解决呢？？？
如果原图无法满足视觉营销的要求，势必就会被修改后放在网页上来完成视觉营销的基本要求，显然这种[原图定义：指用相机等拍摄工具拍摄后直接导出，未有加工或者修改动作的图片。]就不符合网站实际情况。那就没有办法了么？我想在这魔高一尺道高一丈的来回拉锯战争中办法是人想出来的，以下我提一些抛砖引玉的想法，大家也可以多多参与。
第一.盗用者能盗用的只能是成品图，也就是最大950dpi这个级别的图，且淘宝和天猫的图片链接已经不能用外网的图片空间，只能是淘宝自己的图片空间，那这里就有一个时间先后的情况，盗用者永远不可能比原创者先上传图片到淘宝图片空间中，在技术手段上淘宝一定是能记录和读取这2张图片的上传时间的，谁先谁后其实一目了然！
第二.成品图基本上950dpi以下，那如果原创人能拿出远远高于950dpi的成品图，盗用人是肯定拿不出的，即便是盗用人用[插值分辨率]的方法将图放大，那对不起也不可能，因为插值分辨率的图清晰度和同样分辨率的原图是完全能肉眼识别的。如果要我建议保留多大的证据原图，我建议宽度在2000~2500dpi就可以，现在的数码相机拍摄像素是完全能达到甚至基本远远超出这个分辨率的。
第三.成品图都是没有图层的，只有PS图才有图层，这一点盗图人也不具备，那为什么不让原创人有举报上传PS原图层的证据呢？
第四.对于PS修饰图[针对天猫的第二主图要求白底（可以有倒影）]来讲，原图作者是能够给出从原图到成品图的修改路径与方法的，只要不是用过变型工具，基本都能对应上。绝大部分的图在本体光影区域是比较难以作假的。技术上高到能作假的到这一步也没兴趣作假了，毕竟这主图不是电影里copy钞票电板，不太值得去花太大心思。
文章TAG：盗图
