燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波

燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波

燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波

燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波

燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波

燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波

燕之屋三年半消耗近7亿,难逃“智商税”风波


在「不二研究」看来,虽然“养生”观念如今深入人心,燕之屋的产品价格也有所调整,但价格也远非宣传般亲民。

尽管其逐渐扩大线上渠道布局,但作为线上消费主力的Z时代,似乎不如想象中愿意买单。想要抓住Z世代的心,除了价格调整,燕之屋需要更多了解其消费喜好,“对症下药”才有望从众多品牌中突围。

燕窝第一股,也难逃“智商税”风波?

养生观念盛行的时代,任何滋补食材都有成为风口的潜力。

新消费浪潮下,不仅老年人,年轻人的养生需求也愈发旺盛。燕之窝也在近几年被风口催生。

市面上的燕窝产品五花八门,正逐渐成为人们的社交货币。但是,燕窝并非必需品,可替代性也较强;其并不太亲民的价格,也常被年轻消费者质疑为“智商税。

作为老牌燕窝厂商,燕之屋也难逃质疑。

与此同时,燕窝赛道的竞争也十分激烈,仅是天猫这一电商平台就有近600家,且数目还在上涨,各大竞争品牌也在不断发力。

即使成功抢夺“燕窝第一股”,燕之屋要面对的也不仅仅只是“智商税”质疑。

本文部分参考资料:

1. 《燕之屋拟上交所主板IPO,3年半近7亿广告费难甩“智商税”争议》,洞察IPO

2. 《“燕窝第一股”要来了!或迎更强营销竞赛》,羊城晚报

3. 《研发占比仅1.35%,燕之屋上市未来面临三大挑战》,中国经济网

作者/秀一

排版/艺馨

监制/Yoda

出品/不二研究


文章TAG:燕之屋  
下一篇