第一，内容生产维度上，视频号背靠微信海量用户池，而每一个C用户都有极强的转化为B用户的潜质，参考朋友圈的内容生产势能便可见一斑。
抖音快手野蛮生长期已过，如今平台上活跃的生产者逐渐PGC和UGC化，新入平台的小C很难有良好的成长土壤，流量和增粉焦虑很容易成为生产者放弃的理由。而微信用户已经被朋友圈这类内容生态功能充分教育，且用户的创作动机根本在于社交价值，而非流量增值，所以即便是去中心化特征更强的快手，在内容创作力维度上都弱于微信视频号。
第二，内容分发维度上，视频号的武器库明显更强。纯粹入口方面，视频号自从上线以来，在微信生态内先后获得发现页独立入口和微信文章的植入功能，甚至力压曾经的战略入口“看一看”和“搜一搜”。
分发推荐方面，视频号的核心推荐逻辑是社交关系，所以视频号首页的三个tab中，默认且居中的选项卡是“朋友”，“关注”和“推荐”次之。这三个维度恰恰是当下视频号、快手和抖音各自内容分发的核心策略。快手的用户粘性来自于B端对C端的凝聚力，而抖音以及背后字节跳动的算法精准推荐，是内容持续消费力的来源。
最后，视频号外延功能的模块化。短视频市场几近饱和后，直播电商取代广告成为了内容变现的第一选择，抖音的品牌广告强势和快手的家族直播带货模式，也充分契合了各自内容生态的特质。微信视频号直播功能上线伊始，并没有做出all in的姿态，如何与公众号、小程序等已有业务做耦合才是微信的着眼点。模块化的好处是系统风险性小，我们也看到了假货以及政府监管层面对直播带货的直接影响，互联网走势波诡云谲，水流急湍自然不易涉水过深。视频号自然没有必要为了一条垂直赛道搭上微信整个体系的全部能量。
所以归根结底，视频号的一切的差异化不过都是围绕一个微信而已。
文章TAG：
