为此，Heather Oberdorf向法院提起诉讼。
然而，亚马逊已经无法找到该卖家了，也不想承担责任。
在第一审过程中，亚马逊确实是免责的，因为根据《通信规范法案》第230条规定，在联邦与州的层面，互联网服务提供商对于第三方发布的信息都不承担法律责任。
什么意思呢？
亚马逊是互联网服务商，只给第三方卖家提供了一个发布信息、销售产品的平台，对第三方发布的信息不负法律责任。
然而，在后来的诉讼中，美国联邦第三巡回上诉法院推翻了一审法官有利于亚马逊的裁决。
第三巡回法院法官认为，亚马逊的商业模式框架下，“第三方卖家处于隐藏状态，导致买家因缺陷产品受伤后，无法直接起诉第三方卖家”，因此亚马逊可能要负部分责任。
法院认为，在亚马逊的交易场景里，亚马逊作为平台对交易过程的参与，不仅仅限于产品信息的编辑，而是在实际的销售过程中发挥着很大的作用。
因此在判例上，亚马逊被认定为“不仅仅是互联网信息提供商，而是销售商”。
这对于亚马逊是一个重大的影响。
美国是判例法系国家，上级法院已经做出的判令，下级法院在判决类似案件有约束力。非下级法院，也可能会援引其他法院的判例。
这意味着，亚马逊作为“销售商“，对第三方卖家产品引发的责任，已经无法置身事外了。
目前，亚马逊平台上活跃着300多万第三方卖家，其销售额已经超过了亚马逊自营。
面对着几百个卖家，几十亿条listing，亚马逊可以在平台上用算法进行约束，但是许多产品卖出后，因为质量问题，引发一系列的事故，实在是鞭长莫及。
为此，亚马逊出台政策，要求卖家购买保险，是让自己规避责任，避免卷入大量诉讼中的重要举措。
结语：不过，目前来看，只有部分卖家收到了亚马逊要求购买保险的邮件，我们不确定这一政策，是否将适用于所有类目。 在进一步明晰之前，我们保持密切关注。 （跨境电商蓝海亿观网）
更多跨境电商资讯、干货，就上蓝海亿观网。
原文链接：https://www.egainnews.com/article/9066
文章TAG：
