从童年爱情剧中男女主角接吻时妈妈贴心的“跳台”,到路过街边成人用品商店时的步履匆匆,再到如今疯狂查看自家孩子的浏览记录和日记,中国家长试图为孩子们打造一个绝对的“乌托邦”来捍卫环境的纯净。
如今,各种网络弹窗屡禁不断,也有过多起因网络弹窗浏览非法网站导致儿童心灵受到伤害的事件,中国家长因此对网络报以谨慎的态度无可厚非。国家与社会同样也应该为此整顿网络环境。
但信息时代,互联网的使用是无法被越过的生活场景。中国家长在讨论互联网的同时,不应该只是诉求于国家社会力量的单纯依赖,还应该思考家庭是否能够给予预防或事后的补救。
单纯的痛骂或抵制可能会起一时之效,但不健康的信息始终会“春风吹又生”。孩子的成长就如同西游记里的西天取经,唐僧取的是人间最真最纯的佛经,却仍需跨过各路妖魔鬼怪的九九八十一难。
要求满天神佛看管好自家的“孽畜”,在西游记的世界里只会是天方夜谭,而孙悟空事前的善意告知和事后不放弃的积极补救,才是保障唐三藏不受侵染取得真经的正确法门。
中国家长更需要被“安慰”
“虹猫蓝兔七侠传太血腥,该禁!东方神娃女妖怪衣着暴露,该禁!我为歌狂诱导早恋,该禁!”中国家长的诉求一一得到了满足。
此后,这种满足也因为极高的安慰感逐渐扩展到其它领域。“心中有什么,便见一切都如此。”,中国家长披上战袍开始在互联网四处征战,最后每每都能凯旋而归。
不可否认的是,当下中国在“开童车”事件上的翻车率正越来越高,除去较为特殊的被媒体与社会聚焦的儿童性侵事件之外,逐渐增高的青少年堕胎率,可能更加反映性教育缺乏这一普遍的社会现实。
根据2018年中国堕胎大数据显示,在要求做人流的未婚女性中,1/3首次性行为发生在19岁以前,其中8.9%发生在中学期间,首次性行为的最小年龄只有13岁。
而在这些堕胎的人群中,仅有4.4%的未婚青少年具有正确的生殖健康知识。怀孕少女的性知识只有2.4%来自于父母。
这与家长们对互联网投出的反对票形成了极大的反差。
在这些堕胎数据的背后,很难追踪到互联网在背后运行的痕迹。但中国家长在性教育上的不作为却是每一起悲剧上演的开始。
从2011年净网行动开始,中国对于互联网的审查力度在世界范围内都首屈一指。自2016年更为大力度的净网投入直到现在,除去某些擦边信息的弹窗外,想要通过互联网检索到净网范围内的违规信息已经很难实现。
文章TAG: