前天晚上在重庆佛图关和几位资深媒体人座谈，聊起近期网络媒体采编权限风波，所引发的媒体产业变革。有资深媒体人认为，全国所有的纸媒等应该联合起来，全部拒绝给网络媒体以及相关平台供稿，这样的话纸媒可以反攻网媒，重新实现复兴。
在座谈中，我进一步了解到在2000年左右，重庆好的记者(纸媒记者)月薪可以过万，当时重庆房价在1000左右，也就是说正常情况优秀记者公众1年就能买房。而现在，重庆纸媒记者的工资均线不到3000元，距离高峰差距很大。
追忆往昔，不免让人感慨不已。我所生处的自媒体行业和纸媒走向正好相反，一直到2004年中等体量的自媒体人的一篇广告文案(俗称软文)才能卖到100元，2010年后达到500元一篇，到现在短短几年更是升值到1--2万一篇。
在纸媒被网媒(包含新媒体网媒)打的找不到北的当下，全国各大无数的纸媒停刊，企业投放纷纷转向新媒体渠道，网媒取代纸媒几乎形成共识。对于一个自媒体从业者来说，对这样的观点我应该奋起反驳。网媒和纸媒之争的话题最近十几年来我参与了多次探讨，可是，这一次我沉默了，我想先听听网友和业界的声音。
我把“纸媒团结起来拒绝给网媒供稿，反攻网媒，进而让读者和市场重新选择纸媒”的观点发在朋友圈和几个高质量的微信群，收到不少人的热烈讨论，我把其中的几种代表性观点摘录出来。
观点①：个人觉得这是时代潮流趋势所向，当然网媒也不能完全取代纸媒，两者应该相互包容学习，相辅相成，共同发展，一起承担起媒体舆论更加公正化、自由化、透明化的重任。
观点②：纸媒不可能再复兴了，新的事物取代旧的事物，这是历史规律。而且现在读者的阅读方式已经改变，除非大家都不用手机，否则纸媒没有希望。
观点③：纸媒的版权是壳，可以很好的保护自己，而网媒没有。同时运营好的纸媒有很多优秀的记者(没听过哪家网媒有业界闻名的记者)，内容生产能力是网媒无法比拟的。
观点④：纸媒一方面要依靠网络媒体来转载和扩大影响力，一方面还要版权费、抵制网媒，这本身就是一个矛盾体。在新媒体时代，纸媒自身只有原创能力，但没有分发和推广能力。
观点⑤：纸媒最大的失误就是没有在鼎盛的时候圈钱买地，看人家《羊城晚报》有先见之明，在广州9年前就建立了10几万平米的产业园区，现在入驻了100多家企业，很多还是新媒体公司。不知道这些新媒体公司每年的利润，够不够给羊城晚报缴租金?
文章TAG：版权 探讨 汽车
