本文目录一览

1，电子版图书转载的侵权问题

构成侵权。即使是通过正当渠道买来的图书，除了自己使用，阅读，充分享有相关的财产权益，比如出租，转卖之外，也没有复制权和信息网络传播权呀。

电子版图书转载的侵权问题

2，电子书版权

法律分析：版权即指的著作权，是作者对书的内容的所有权。电子书被侵犯版权的做法：1、与侵权者协商，要求其停止损害行为以及赔偿;2、申请版权行政管理机关进行调解;3、直接向法院起诉;4、书面合同中有仲裁条款，可申请仲裁机构仲裁。法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外;(五)未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外;(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外;(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外;(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

电子书版权

3，针对电子书版权保护可以采用什么措施

电子书版权的保护主要是防止电子书被非付费用户下载及使用，可以试试风奥金甲的数据保密系统，能够确保电子类以及视频图书类文件不被他人窃取，有效的维护电子书版权。确保商户利益。

针对电子书版权保护可以采用什么措施

4，如何避免侵权现象

对于个人依法享有的版权吗,是受法律的保护的,如果侵犯了他人的版权,作为权利人是可以依法进行维权的,作为权利人需要尽量的避免发生侵权行为,那么,如何规避版权侵权?下面就跟着一起来详细的了解一下吧。 一、如何规避版权侵权 要防止侵犯版权,至少应该做到如下几点: (一)要学习了解相关法律法规,做一个遵纪守法的公民,只有具有强烈的法律意识,才能时时刻刻避免违法行为。 (二)要尊重别人的辛勤劳动成果,不走捷径和投机取巧,踏踏实实制作、出品、开发自己的版权产品或者作品。 (三)在投入或者转化为商业化之前,了解当前的版权情况,严格把关,特别是对借用、引用或者旁证的内容的核实,以免侵犯他人版权。 二、版权字体改多少以上不算侵权 字体变化多少不算侵权法律没有明确的规定,一般判断依据为文字变形幅度是否超过50%,需要具体情况具体分析,总之,变形幅度越大、风险越低。企业在申请商标时,最好使用不会涉及版权纠纷的普通字体,例如宋体、黑体、仿宋、隶书、楷书等。这些字体在我们安装系统的时候是电脑自带的,也就是字体的使用权已经随着电脑和操作系统给予用户了,再用就不算侵权。 三、版权侵权赔偿该如何确定 赔偿是保护著作权人合法利益、制止不法侵权的有力措施,最高人民法院的司法解释对侵犯著作权及与著作权有关的权益,造成的损失如何计算作了详细的规定 (一)权利人的实际损失,可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的,按照侵权复制品市场销售量确定。如果权利人的实际损失或者违法所得无法确定的,人民法院根据当事人的请求或者依职权确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 (二)权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用,包括律师费用,都被计算在赔偿范围内。没有著作权就没有创作力,但是现实中版权侵权现象屡见不鲜,不仅给权利人造成了损害,也对社会经济秩序造成了一定的损害。面对侵权,权利人需要理智应对。 以上是为您详细介绍的关于如何规避版权侵权的内容,如果想要规避版权侵权行为,是需要尽可能多的了解相关的法律规定,在使用版权的时候也是需要遵守相关规定的,若您还有什么法律上的问题,建议咨询专业律师,我们将竭诚为您服务。

5，微信公众号分享东西怎么可以不侵权

你可以适当修改一下，就不会侵权了。如果原封不动的复制分享，必须声明（内容来源，版权归原作者）
按道理讲会的。不过如果分享的规模不大，一般当事人不会较真追究。应当在适当位置注明词曲作者和演唱者。

6，在网上分享电子书资源会涉及到法律版权问题吗

无形的颠覆根据中国互联网信息中心发布的第33次《中国互联网络发展状况统计报告》，截至2013年12月，中国网民规模为6.18亿，互联网普及率已经达到45.8%。互联网的迅速普及，直接带动了数字化出版的发展，2012年国内数字出版总产出达到1935.49亿元，比2011年整体增长40.47%，其中电子书(含数字化报纸)均保持了高速增长势头，增长幅度均超过30%以上。传统的纸质图书正在逐渐演变为各种形式的电子书，阅读方式也不断推陈出新，包括kindle阅读器、iPad、iPhone或是其他形式的电子书，当当网也相继发布了“都看”阅读器。电子书商们还在不断创新电子书的阅读体现，当用户看到好看的书籍，只需要用阅读器扫描书籍上的二维码，就可以直接下载电子书，这一过程中甚至省略了电子商务中的“物流”环节。在电子书产业持续升级的过程中，电子书的版权问题一直困扰着电子书商们。谷歌公司自2004年开始对图书进行大规模数字化，在未获授权的情况下，将全球尚存著作权的近千万种图书收入其数字图书馆。2005年，谷歌因涉嫌侵权被美国出版商和美国作家协会告上法庭，经过3年诉讼，双方达成和解协议，但仍因涉及中国等其他国家版权人的利益，遭到中国文字著作权协会及欧洲出版商联盟等其他国家相关组织的反对，2011年美国纽约法院否决了谷歌的这份和解协议。在中国，2010年6月，中华书局和汉王科技因版权之争对簿公堂，中华书局指责汉王电纸书(国学版)预装的点校本《二十四史》和《清史稿》侵权。汉王科技则称，自己通过国学公司获得作品授权，并已经为这些内容支付了版权使用费。因此，如何有效解决电子书的版权问题，也成为电子书运营商们需要重点考虑的问题。电子书产业的产生以及持续升级，颠覆了传统的“书籍”概念，信息在“无形”被阅读、传播。传统版权法的各种法律模型在电子书时代一次又一次被重新塑造，“复制权”、“发行权”、“出租权”、“互联网络传播权”这些对于普通公众相对生疏的版权法概念，一次又一次走入人们的视野。留给我们思索的是，电子书产业升级给版权制度到底带来了什么?版权授权现新模式与传统纸质图书不同，电子书“以有线或者无线的方式向公众提供作品，使用户可以在其个人选定的时间和地点获得作品”，这在著作权法上被称为“信息网络传播权”。传统的版权法并没有这一项权利，它完全是基于网络技术的发展而催生的版权法内容。我国是在2001年10月修订版权法时才增加关于“信息网络传播权”内容。虽然传统纸质图书的出版、发行一般不涉及“信息网络传播权”，但出版商在与作者的协议中往往会约定，“信息网络传播权”归出版社所有，之后出版商就可以合法对外销售“信息网络传播权”，这也成为电子书商们获取“信息网络传播权”的重要方式。电子书商们总是试图提升电子书版权授权的效率，然而他们在与出版商或者与作者“一对一”的谈判中，总是感到成本太高、效率太低。于是，他们在想尽办法试图提高授权的效率。“自助版权协议”模式、“授权要约”模式以及“稿酬通知”模式应运而生。其中，“稿酬通知”模式最具争议，按照我国著作权法规定，未经作者授权对作品进行网络传播，即使事后向作者支付报酬也属于侵权。为了在版权法上为“稿酬通知”模式找到合法的依据，有学者支持用“法定许可制度”来解释此种模式，即电子书运营商“先使用后付费”的行为，属于“法定许可”，即法律所规定的许可方式，而不属于侵权行为。然而，这种“法定许可”情形又纯属于学者们杜撰出来的一种情况，在各国著作权法找不到现成的规定。当然，未来社会著作权法是否会吸收这种观点，不得而知，但可以肯定的是，它一定会受到来自作者方面的强烈反对，因为“法定许可”的补偿标准系法律强行规定，是“一刀切”的范式，这等于在根本上剥夺了作者与书商们讨价还价的自由。“自助版权协议”模式是由国家数字版权研究基地推出的，该种协议模式构造了多种可供选择的数字版权授权模式，旨在为互联网版权保护和版权交易提供范本。其本质是将授权协议格式化，它的本质是“格式合同”，即事先制定规范版权，尽可能减少签约各方的谈判空间。事实上，格式合同只会在签约时减少谈判成本，但它仍需要“一对一”谈判环节，因此无法从根本上提升电子书授权效率的问题。相比之下，“授权要约”模式更受推崇，著作权人在图书出版的同时，根据其意愿，随书刊发出一个“授权声明”，明确该书的著作权授权范围、授权费用及其支付方式等。“授权要约”本身就属于批量授权，但它需要出版者的积极参与才能完成。对于普通作者，由于缺乏足够的专业知识，很难在出版时独立设计出“授权要约”模式，因此就需要出版者的积极推动，问题在于“授权要约”模式下最终受益者又是作者或电子书运营商，如何让出版者也从中“分一杯羹”，这是推动“授权要约”模式走向成功的关键。“发行权”将被重新诠释我国著作权法对“发行权”的界定强调采用出售或者赠与方式向公众提供“原件”或“复制件”。然而，对于电子书而言，从一开始就完全是以数字化的方式出现的，完全不存在“有形载体”，何为原件，何为复制件，在电子书的世界里并没有清晰的界定，那么又如何来诠释电子书的发行权呢?之所以要讨论电子书的发行权问题，还主要是基于“发行权”所奉行的“一次用尽原则”，纸质图书在首次合法销售后，针对该书的发行权便已用尽，即针对该书的二次及再次销售行为均无需再征得作者的授权。我国著作权法虽然没有明确规定发行权“一次用尽原则”，但司法实践中却奉行该原则。北京市高级人民法院《关于审理著作权纠纷案件若干问题的解答》第18条还专门规定，“经著作权人许可发行了作品的复制件后，著作权人对该批作品复制件的出售权便一次用尽，不能再行使了。他人购买著作权人许可发行的作品复制件后再次出售的，不用经著作权人同意。”这里涉及到问题是，用户购买电子书后，是否有权依据“一次用尽原则”而将作品再次转发给其他用户呢?基于对利益的考量，针对这一问题，电子书运营商与用户形成两种截然相反的观点，用户一方会坚决捍卫“一次用尽原则”，而争取转发的自由;然而，电子书商则会想尽办法阻止这种用户与用户之间的转发。纵观世界各国电子书“发行权”的立法，主要有两种立法例:一是以美国为代表的立法例，扩大了发行权的解释，将电子书这样的无形载体也纳入发行权的范畴，但同时规定“如果将来出现一种控制技术，可以保证作品复制件的原始所有人在传输作品后无法保有复制件，而且接收方也无法擅自制作复制件时，那么发行权用尽原则也可以适用”。二是以欧盟为代表的立法例主张，发行权仅指“有形载体”(原件或复制件)的发行，像电子书的发行则由其他版权内容来规范，不适应“一次用尽原则”。显然，各国立法大都站在电子书商的立场，不允许电子书的发行权“一次用尽”。新业务模式重唤“出租权”根据不同客户的需求，电子书的业务模式也在不断创新，传统的书籍租赁业务也在这一过程中被重新唤醒。亚马逊公司Ki″d1“电子书继在教科书领域推出租赁服务后又将这一服务扩展到一般书籍，如《有效思维的5个习惯》在Ki″d1“的销售价为9.99美元，而该书的Ki″d1“租书服务底价为5.5美元，每过一天就增加几美分，直至租价升至与销售价相同。电子书让“租赁”变得更加容易而且“特别”。“租书”与“买书”不同，在租赁的情况下，用户只是根据其租赁的时间支付费用，而非永久阅读;电子书商也会通过技术手段在“租期”届满时收回电子书。这里要关注的是，电子租书服务与作者版权之间的关系，或者说，书籍租赁是否也属于作者版权范畴?如果说在“买书”的情况下，电子书商及作者收费的依据是“复制权”、“信息网络传播权”，那么在“租书”的情况下，电子书商及作者收费的依据又是什么呢?确认作者出租权的首个国际条约《与贸易有关的知识产权协议》(即TRIPS协议)第11条规定，对于计算机软件和电影作品，成员应授予作者享有出租权。关于“出租权”的立法例，大致也可以分为两类:第一种立法例主张“出租权”仅适用于电影作品、计算机软件作品等特定作品。美国1976年《版权法》及其1990年修正案规定的出租权只支持计算机软件和录音制品。法国1992年《知识产权法典》将计算软件、录音制品、录像制品、传播企业节目作为出租权客体。我国著作权法也奉行这一立法例。第二种立法例则主张“出租权”适用于所有作品，德国、日本、俄罗斯以及我国台湾地区著作权法采用此种立法例。其实，采用哪一种立法例，完全是利益平衡的结果。世界上大多数国家的著作权法之所以关注电影、计算机软件等作品的出租权，是由于上述作品出租产业大发展所导致，从上个世纪80年代开始，出租电影、音像制品一度成为电影、音像产业的主流形式。为充分保护电影、音像制品作者的利益，相关国家才在著作权法上特别针对电影、计算机软件、音像制品规定了出租权。随着阅读器的推出，电子书籍的租赁业务势必成为一种新的业务形式，那么，电子书产业升级是否会重唤版权法上关于“出租权”的扩张呢?而到底是采用“出租权”还是“互联网络传播权”来调整“电子出租”行为，核心还在于在作者与电子书运营商之间建立利益平衡机制。若是将“电子租赁”纳入“租赁权”的范畴，作者自然有权基于“租赁权”向电子书运营商主张报酬;即便是未将“电子租赁”纳入“租赁权”的范畴，作者同样也可以基于“互联网络传播权”向电子书运营商主张报酬。我国著作权法所规定的“出租权”不适用于图书作品，作者只能基于“互联网络传播权”向电子书运营商主张报酬。至于未来社会是否专门针对图书的“电子租赁”设立专门的“出租权”，还完全取决于产业发展的需要。不可回避的挑战我国著作权法正面临第三次修订，电子书产业升级势必会对法律修订产生重要影响，与此相伴随的是作者、出版商、读者之间利益格局的重大变化。电子书产业升级对信息网络传播权、发行权、出租权等制度带来了严峻挑战，其实，还远不止这些。

7，编书时如何预防侵犯版权问题

其他我不知道，但是如果是电子书的话，你就买些个电子资料保护软件用用。这样一方别人盗用你的内容嘛。这些软件一般是用来保护一些歌曲版权或者是重要的投标文书之类 的。但是由于价格便宜，也有用于大量的文字资料的。我自己用了个叫做时间证书的，是杭州通用软件的东西。价格还算公道，服务也还行，会给你时间版权授权的，证明那个东西是你的。有兴趣自己去查查把

8，经营微信个人订阅号分享文章怎样避免侵权

可以开启原创，文章底部注明免责声明，尽量带上原创或转载的地址就可以避免侵权。
1、如果是别人的文章在发表的时候可以表明出处，也就是引用的作者和文章出处。2、在文章发表的时候有个原文链接如图所示在这里把引用文章的链接加在这里就可以了。3、如果为了维护自己的权益，要标明属于原创，别人转载需要表明出处防止侵权问题产生。

9，怎样在网上发小说又不会被盗用

不过 就算不准复制 有些人还是贴图片的 只要去正规的网站就好了 还是不要再博客里发了 感觉上真的是自己的小说了 那和在家写在纸上自己看有什么区别呢 想在网上发表 不是就想有人分享你的作品吗 希望别人喜欢你的作品 承认你的作品 呵呵 我觉得 起点 不错 晋江原创 在那些网站首发之后你可以声明转载之类了事宜
盗链不限于对小说版权的盗版，更多见的是各盗版小说网站之间比如在xx网站看，有一章是图片的，就看见图片上写的，oo手打站首发，这就是明显的盗链。而盗版或盗用小说，则是完全不同的涵义，盗链不涉及太复杂的侵权问题，而盗版就是很复杂很复杂的侵权问题了……打个比方，两家饭店一起偷学巴蜀烤鱼，其中一家多放了一味调料，另一家偷偷学会了，这一家也没啥办法，更不会去打官司但巴蜀烤鱼要是有发明专利，这俩饭店没交专利费就学着做了，那这就是盗版，就涉及侵权，这俩不论谁偷学谁，都属于盗版
其实 要看你是不是 在网上写小说的 就是说 自己的博客 可以调节 不准 复制 转载 有这个功能的
我推荐您到《小说阅读网》去发小说，那里都是原创首发，而且大家基本都差不多大，可以一起讨论一下。

10，做电子书网站的话怎么才不算侵权

要想不触犯到法律的话就得打擦边球,你的网站不能以已经出版等类的小说来盈利,这样做肯定会犯法,任何侵权后又以盈利为目的的行为就会触犯法律,因为这涉及到了金钱的问题,只要你的小说网站别拿这些有著作权的小说去盈利一般没人会管,这种网站实在太多了,只要把著作权人的署名注清,把转载的地方注明就行. 接下来说下网络上一些VIP小说,你就算盗了也没人管,但要记得,做人还是要低调,要有点良心,人家写本VIP小说不容易,所以你盗的话等人家更新后两三天再盗,不然现在我们广大的白书民只想看免费的,人家一发你马上盗了,那么这些白书民就有得看了,不要盗得太猖獗,一般情况下没什么事的,因为作者都是睁一只眼闭一只眼,因为现在这种盗贴太多了,所以根本不能管理的,这些东西其实只要别太猖狂就行. 你说的"在网站的小说网太多了，有些网站也注明了，版权归 原创所有，如有侵权请通知，然后删除。想请问这样做网站 就没有侵权的行为吗>"这个,注明也还是有必要的,但肯定是侵权了.这些东西都是因为太多,太复杂,中国将近14亿人,根本管不过来.所以不用担心这些问题的.
目前，不论是畅销书还是专业的学术论文，几乎都可以轻而易举地在专门的“电子书”网站上找到并随意阅读和下载，“很多网站的内容提供商在提供作品时，并没有获得著作权人的授权，是一种典型的侵权行为。”西安市新闻出版（版权）局版权处处长赵圣荣说，“目前这种侵权行为非常普遍。”但由于网站之间复杂的相互链接，使这种行为很难被追责。“这也是互联网发展给我们打击侵权盗版带来的一个大难题，而且今后相当长一段时间内，这种现象也不可避免。”赵圣荣说。

文章TAG：分享电子书如何规避侵权分享  电子  电子书  
下一篇