光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

光靠“卖声音”,荔枝FM的钱好赚了吗?

但从用户粘性的角度来看,荔枝的平台模式正好巧妙地避开了与巨头的正面碰撞。目前,我国音频领域的用户中,男性占比为60%左右,其中以36-40岁左右的中年人为主。

而根据荔枝的招股书说明,荔枝的用户画像则相反,其中56%为女性,且半数以上为90后。跟强调专业化或娱乐化的其它音频平台相比,荔枝的内容更倾向于情感和陪伴,这也是造成用户粘性较高的原因之一。

在音频领域,荔枝已经作出了差异化,恰好,也成了荔枝自身的一个护城河。

03未来,荔枝FM如何扩展盈利渠道

一时半会,其它音频APP或未能直接取代荔枝,但“熔财经”认为,改善目前的盈利模式,仍是荔枝需要关心的首要事项。

按照荔枝目前的收入模式来看,在没有新模式加入的前提下,短期内刺激用户的ARPU并不容易,一方面要考虑活跃用户变付费用户的转化,另一方面则要考虑对用户付费意愿的刺激。

在这里,“熔财经”认为与其参考同行音频平台的业务发展,以目前荔枝的平台模式来看,它更像是虎牙、斗鱼甚至是陌陌这类为用户提供内容和情感陪伴的平台。

比如陌陌,在原有的直播业务之外,近年也加入了一些游戏产品,开启陌陌作为泛娱乐社交平台的社交功能和关系网络。这方面,其实也可以参考网易,作为一个音乐平台,网易云的社交属性更为人广知。

接下来,荔枝大可在原有的主播基础上,打造自己的音频社区,加强用户和创作者之间的互动,也能激活了台上用户的活跃度,提高其变成付费用户的转化率。

另一方面,“熔财经”认为与其通过压缩成本来实现盈利,荔枝不妨反其道而行之,增加一定的内容成本,主要用于奖励播主或用户的原创内容,通过激励计划吸引跟优质的内容,提起用户的付费意愿。

目前来看,荔枝的业务仍显得有些单薄,但投资者也不应轻视“声音”所带来的力量,比起短视频,虽然声音的刺激度并没有那么高,但反而能留存更久,荔枝的“慢发展”在将来可能更有力量也说不准。

*本文图片均来源于网络

熔财经:城市商业新媒体,区域经济链接者,产业趋势发现地。


文章TAG:
下一篇