一直在麦田守望

早起刷微博看到一则揪心的消息，翻译《麦田里的守望者》的孙仲旭因抑郁症自杀，只有41岁。几年前我还在做IGA的时候在广州的一个沙龙上见过孙先生。之后陆续买过好几本他翻译的书籍，最喜欢的还是翻译自伍迪艾伦的《门萨的娼妓》和《一九八四》。

自己也曾参与过码字丶出书，知道想通过正经的文字赚钱其实非常困难，特别是翻译。译作的稿酬标准是千字四十，翻译一本20万字的文学作品，翻译的人只能拿到8000元，这简直就是犯罪。8000元也就是跑几场发布会，发几篇软文的收入。这是孙仲旭在微博上的一段原话：

前年赴非前我内心忧惧，有天跟Mickey说：“儿啊，为父交待你一件事。”打开电脑，“这个文件夹里有我十几年来译的四百万字。万一我有个三长两短，这就是我的文学遗产，你经营得好，可以在老家盖座平房，娶个媳妇。”他说：“呃……干吗不能在广州？”我说：“在这儿不行。只够买个卫生间，媳妇没了。”

刚才在豆瓣上看了孙仲旭所翻译的所有作品，总共有35本，十几年丶四百万字丶一个卫生间。这就是一组悲哀的冷冰冰的数字，翻译如此廉价，所以孙先生只能兼职翻译，这需要极大的兴趣驱动，否则很难持续，看的出来，他也真的喜欢翻译这项工作。同时我也在想如果换一种思路来操作，是否结果可能不同。码字的人也属手艺人，如果翻译作品的时候将作品开放到网上免费阅读，同时发起打赏，出版社和译者使用共同帐户，读者根据自己的情况和阅读体验支付赏金给作者，之后出版社和译者根据既定的分成比例各取所得，这是不是能带来更高的收入？

我从来都认为高质量的内容是有价值的，不仅能传播丶有影响力，而且应该有经济价值。出手阔绰的土豪一掷千金抢下初一头香，是为了心灵慰籍；收入平凡的读者向一段拍案称许的文字扔出几枚钢蹦，是为了感激鼓励；二者本质并没有区别，都是花钱购买一段快乐的体验。快乐就是收益，有收益就需要支付成本，这也是移动互联网在培育的用户习惯，也只有这样才能让高质量内容长期存续，让麦田里始终有虔诚的守望者（沈禄政文）。