说对赌其实也言重了，因为新潮传媒和欧普照明之间并不存在极限的投资协议条件，两方并没有对赌的心态。且从欧普照明的角度看，能够以上市条件来约束新潮，也说明其对新潮有这样的预期，而这个预期的本质是积极的。
退一步来说，即便新潮没有在协议约定的时间内上市，到时候新潮也能正常满足投资方的回购条件，因为三年后新潮现金流规模已经完全能够支撑起这个资金规模的回购，况且新潮也可以请求第三方对欧普照明的股份进行收购。
所以这份投资协议中约定的上市时间，并不会对新潮传媒造成任何压力，相反我们应该注意到，欧普照明对新潮的投资，其实是建立在合理的预期之上，且这个预期长达5年。
新潮传媒没有压力的另一个关键原因，是新潮目前做对了创业企业该做的事，没有去追求数据上的华丽，也没有去大放厥词说短时间内超过分众。对于分众，新潮一直都是明确差距，然后通过扩张和技术去打好根基，再去弥补。
如此看来，即便是在2022年12月31日前上市，新潮也是有足够的斤两来让资本市场称的。因为以新潮目前的预期来看，2022年，新潮的营收起码可以达到分众的一半。这个体量下，新潮完全可以寻求上市。
不过按照新潮传媒创始人张继学的风格来看，新潮不打无把握之仗。即便上市，新潮也要垒好护城河再去，毕竟分众在前面已经有个参考。
在投资方顾家家居今年4月份的一份公告中，也对新潮传媒表现出了非常好的预期。公告称，新潮传媒目前生产经营情况正常，有足够的履约能力。话说回来，现在谈新潮的上市时间表为时尚早，但新潮的上市预期依然会非常吸睛，因为这关乎到梯媒赛道的格局，外界的目光会一直聚焦于新潮这个后起之秀。
新潮的未来“钱途”依然吸睛
新潮传媒为何能拥有如此顺利的“钱途”，总结下来无外乎三点：第一，市场空间大；第二，新潮做对了事；第三，新潮成长快。
这三点缺一不可，不过最为核心的一点，是新潮做对了事，即找对了细分打法的方向。电梯电视媒体产品具备两大竞争优势：一是技术内核可不断进化，与流量、场景形成意想不到的融合效果，二是与线下媒体数字化的进化方向趋于一致。
试想新潮如果做的是和分众一样的纸质梯媒，那一定很早就能看见天花板，最好的结果可能也只是被分众吞掉，而不是像现在这样在各路雄厚资本的撑腰下，和分众公开叫板了。
当前新潮业已踏上后面大半程的“钱途”，决定往后“钱途”走势的依然是那些曾经成就新潮的：营收能力的增长、线下媒体圈内的影响力、对分众威胁的持久性。虽然没有人知道新潮的下一轮融资数额，也没有人猜得出下一个坚定站在新潮背后的投资者，但新潮的未来“钱途”依然吸睛。
而且可以断定，新潮这只独角兽在继续向前突围时，无需再操心“弹药”和“粮草”。
文/刘旷
文章TAG：成都 家居 创始人
