三大操作系统正面刚,鸿蒙能C位出道吗?

(配图来自Canva可画)

国民荣耀的前路,还有重重阻拦

完全依靠自主独立研发的新款操作系统,虽然在一定程度上规避了禁供的风险,但也不可避免地遭受现有市场的质疑和其他厂商的抵制。

安卓系统在各大厂商中已经使用了多年,软件兼容的稳定是无法轻易变动的。正如当初的北斗导航系统一样,自主掌控虽然不会受制于人,但是新生的道路也走得很艰难。

当期待值被拉高,市场的容错就会拉低。华为自公开鸿蒙起,各方的看法就一直存在争议。有人持鼓励与肯定,无限期待我们能够在智能终端操作系统占据一方高地,不必仰人鼻息;有人质疑鸿蒙套壳安卓,打着自主的名号吃红利;但终究这款国产操作系统的正式发布,不管是迎接5G时代还是破开禁锢,都必将成为一个新的里程碑。

但是这份国民荣耀不管是在国际上还是国内,目前的发展都还存在一些困难。

一、5G时代还未掀开新局面

从1987年1G正式商用到2019年5G的提出,这五代移动通信系统更新换代的周期分别是6年、16年、5年、5年。看起来我们的换代与相应的基建也越来越迅速,但从数据上看,实际上近两年的5G基建年量是,远不及先前4G基建一年的建网数量。

5G建设虽然重要,但也无法做到全面开花,目前国内外都以重点城市为主要范围,城乡覆盖率不均势必会影响5G时代的全面到来。

此外据报道,我国的5G基站建设虽然在全球基建中占比70%,但不管是从民众的认可度还是实际的使用范围来看,都不能说我们真正进入到了5G时代。将三大运营商各自开通的的5G基站数量进行对比,可以更直观地看到在通信这种与社会民生最贴近的领域里,5G的使用仍无法像4G那样做到大范围的普及。

5G通信技术的出现,也对各项信息技术都提出了新的要求,但相应基建的未完善,也会对面向5G通信系统的华为鸿蒙带来一定的发展限制。

二、开源对建造鸿蒙生态圈的短期收效尚微

“套壳安卓”是部分人对鸿蒙系统自主研发的质疑点,他们认为华为是吃了原有操作系统的开源红利,并借此对华为鸿蒙开展攻击。但实际上吸收开源社区的优秀技术和代码本身就是一件很正常的事情,开源也是开放,在共享中取长完全是合理的。

紧随鸿蒙系统2.0出现在大众视野的,还有近日关于华为鸿蒙全面开源的消息。据了解,华为于2020年9月就已经向开放原子开源基金会捐赠其自主研发的智能终端操作系统基础能力相关代码,进行全面开源。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:科技  
下一篇