但即便如此，中移动在推广TD-SCDMA期间还是丧失了大量用户，毕竟基于此协议的3G标准的网络状况相比于竞争对手们实在堪忧，再加上08年之后以苹果为代表的智能机时代到来，中移动一方面未能很快实现苹果机等智能手机的TD-SCDMA网络支持，另一方面也无法承载智能手机对于更高质量网络服务的需求，它的用户数量和市场份额开始逐年下降，当年运营商第一把交椅的风光不复存在。
就这样一直到了2013年，拿到TD-LTE 4G牌照的中国移动才算是彻底松了一口气。这也是为什么在13年之后我们看到中国移动大力推动自身LTE网络建设、引导2G、3G用户转4G、加强中移动4G定制机补贴的根本原因，中移动在TD-SCDMA 3G时代几乎面临着竞争对手的全方位碾压，只有抓住4G的“救命稻草”，它才能重回过往的辉煌。
虽然TD-SCDMA技术的不成熟让中移动在3G时代损失惨重，但也正因为TD-SCDMA相关的技术积累，中移动在TD-LTE的建网速度、运营能效上非常高效，这终于让移动在4G时代走在了联通和电信前面。
但TD-LTE仍然是只属于中移动的“香饽饽”，联通和电信可以说是根本“不屑”，所以即使它们也拥有TD-LTE牌照，但联动、电信双方并未就此展开布局。之后工信部向电信和联通颁发了FDD LTE的混合组网牌照，中国三大运营商的4G之战才正式打响，中移动在4G时代仍然承担了将自主知识产权的TD-LTE发扬光大的重任。
于是保留2G、退网3G、深耕4G、谋划和探索5G成为新时期中移动的主要发展方向，联通、电信继续发展欧美主导的FDD LTE技术，中移动积极推动TD-SCDMA演进技术TD-LTE的发展。
于是中国移动率先开展了大规模的TD-LTE网络建设并在4G网络水平的提升上下足功夫，过去3G时代的经验教训已经随着移动3G的退网而告一段落，中移动要想尽办法在TD-LTE的4G时代让中国自主知识产权的通信标准尽快成熟、发展起来，最终实现在世界层面成为主流的国家战略构想。
于是从2017年4月开始，移动开始推出其为用户量身定制的4G+手机，通过用户补贴和更优质的4G网络服务来推动TD-LTE产业发展成熟、提升TD-LTE用户规模、加强TD-LTE的国际竞争力，最终促进实现TD-LTE在与欧美主导的FDD LTE技术标准竞争中获得胜利。
所以中国移动4G+手机不仅谈不上“垄断”，它反而有效提升了智能手机的网络性能、让用户实打实地享受到价格优惠。至今，中国移动4G用户的总规模已经超过七亿人，这无疑是中国自主知识产权创新的胜利。
同步的，中移动没有忘了自己向全世界推广中国通信标准的努力，由中国移动发起成立的国际化合作平台GTI（TD-LTE全球发展倡议）正在不断地推动TD-LTE成为国际通用的4G标准。按照最新的统计数据，截至2018年底全球已有77个国家和地区部署了156张TD-LTE商用网络，全球TD-LTE基站规模超过360万个，中国主导的技术标准在全球范围应用发展的局面得到首次实现。这不仅让TD-LTE成为国际商用4G主流标准的努力逐渐成为现实，更是给中国未来在5G领域的竞争创造了良好的基础。
中移动TD-LTE的4G标准、4G+手机已经成为助力国家技术发展和国际化拓展的民族品牌，它们为增强我国在通信行业的国际地位和话语权起到了至关重要的作用。
不仅没有垄断，4G+手机还受到广泛欢迎
根据第三方统计数据，2018年4G+手机销量在国内整体手机中所占的市场销售份额还不到3%，这有限的体量既谈不上市场支配地位，更没有垄断的基础。
讲到这里，我们明确了中移动这一次的“争议”跟垄断没有一丁点关系，它只是国家市场监督管理总局对定制4G+手机“销售过程中”的“特定销售行为”的调查，4G+手机本身符合国家法律法规规定的所有相关技术指标并获得工业和信息化部销售许可，是合法合规的产品。
在中国移动营业厅销售的各类手机中，包括全网通手机、4G+手机等各类产品都有，其中4G+手机因为普遍带有对用户的补贴和一些优惠，比如更实惠的合约套餐，礼品等反而受到了大量用户的欢迎。而且在移动对外销售4G+手机的过程中，其对于两个版本的售价和其它服务的差异均会告知用户，用户完全是可以依据自己的需求而自由选择具体产品的。
所以说这一次中国移动陷入的其实是一场无妄之“灾”，4G+手机无论从功能上还是服务上都是一种非常具有竞争力的“好”产品，我们不能因为其面临在少部分“特定销售行为”中的反竞争嫌疑就来否定4G+手机、否定中移动，这显然是对肩负推广中国TD-LTE标准责任的中国移动来说是不公平的。
文章TAG：反垄断法 反垄断
