“哎呀呀，你这个5:00-20:00的限制是歧视我们女性啊，为什么不能一视同仁呢”;“禁止女性打车叫保护女性，照你们的理论国家应该禁止女性出门”;“这不就相当于为了避免出现强奸案让所有女性都穿长衣长裤吗”。
面对这些懒得看整改方案就一杠到底的典型杠精言论，滴滴的柳青发微博作了回应：大家的批评都悉数收到。我自己作为一个资深女白领，也觉得现在的顺风车产品功能对女同学们不太好用，我们内部的产品同学曾无奈自嘲自己在做“一款最难用的顺风车产品”，给朋友们心里添堵，心里也是觉得挺凹糟的。但是在安全的问题上，还真是有点儿如履薄冰地在试运行。恳请大家多给我们一些时间，我们马上会上线顺风车产品功能的评议会，欢迎大家更多的批评与建议，让我们能更好的守护大家的出行安全和体验。
关于滴滴顺风车的事情，我之前已经谈了太多，包括我自己写的《侧观滴滴顺风车案:自媒体到底扮演了什么角色?》《滴滴的安全,是不是太过了?》等文章，还有接受媒体采访的《顺风车格局生变:滴滴缺位 钉钉入场高德将“复出”》、《专家预计滴滴顺风车年内就会上线》等文章。
显然，对于滴滴这种活好嘴笨的公司来说，应对杠精，唯有不去理会。而且，杠精不可能成为滴滴的核心用户。
本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi
文章TAG：滴滴 运营 企业
