这一次是美味不用等，互联网行业“领先者被假冒”顽疾何解？

当然，我们都知道，在中国互联网行业，领先者招黑、领先者被假冒早已经成为常态，这一次出现假冒美味工作人员这样的现象，我们深究背后深层次的原因，其实也很简单：美味不用等从当初单一的排队预定APP，发展到今天多元的智慧餐饮平台，服务了近10万家餐厅，近10亿人次的消费者(2017年数据)，自然而然就像当年滴滴的多元发展一样，触动了各方利益，切除了很多老牌平台的蛋糕。

所以表象背后是美味不用等多元发展的崛起，而我们也可以预料，现在的行业小摩擦也只是开始，不久针对美味不用等这种平台，会掀起新的“围剿”战役，这也是行业规律。

对于美味不用等来说，不断的扩充自己的服务和商业触角，一方面在合作越来越多线下伙伴的同时，一方面也得到了资本的看法，但另外一方面也必然会遭遇餐饮乃至相关saas服务领域的激烈竞争。 要面对这些不可预知的未来，对于美味不用等来说，修炼自己内功的同时，积极联动各方，通过开放的平台心态和能力输出，才是最关键的，而这些也是我们今天所要分析的。

从小米到京东再到美味 领先者被“假冒”成行业顽疾

传统商业时代，驰名商标、国家免检等荣誉加成的品牌被不法分子频频盯上，以山寨冒充正品销售，获取非法利益。互联网时代同样也是如此，知名互联网企业被冒充，也早已经成为行业顽疾。当年小米风靡一时，有不少以假乱真的小米专卖店在各地开业，生意火爆一时。

无独有偶，日前美味不用等遭遇的烦心事，京东也遇到了。9月15日，京东拼购商家信息平台发布声明称，“被不少心怀叵测的不法人员盯上了”，社会上有一些不法分子假冒京东拼购的人员进行招商，欺骗商家。后来京东拼购郑重声明，非官方的沟通渠道，尤其涉及索取费用的要求，商家可不予理会并及时向京东反馈处理。

对于美味不用等来说，从线上到线下的业务开展，免不了给不法分子可乘之机。我们不能要求商家都长一双火眼金睛来识别假冒人员，这种行业顽疾更多的还是需要我们的执法人员加以打击，才是更本之道。

当然，企业被假冒不完全是坏事，这既让我们行业存在的问题充分暴露，也倒逼服务提供者升级平台监察机制，劣币被驱除的过程其实也是商家互联网思维普及的过程。

深耕智慧餐饮场景落地 打造全链条闭环体系

我们纵观中国互联网商业发展史，每年都兴起很多企业，但也倒下很多企业，甚至很多明星企业。如果细究，我很少发现哪家企业是真正死于行业竞争，绝对部分企业其实败给了自己。