抖音快手火山哪个好，抖音和快手的利弊

三、总结

1. 主动获取和被动推荐

整体看下来，其实快手和抖音最明显的产品逻辑的区别就是：快手重视让用户在海量内容里选取感兴趣的；而抖音希望用户不做选择，直接观看平台推荐给他们的内容。

主动获取其实是一种搜索逻辑，被动推荐是一种推荐逻辑，两者能够有效结合才能提高内容的利用率。不管是快手还是抖音，他们也都没有为了其中的一种逻辑放弃另一种，而是通过不同的方式将两者结合起来，来提高用户观看视频的效率。

2. 去中心化和中心化

快手围绕去中心化做文章，不扶持网红不做资源倾斜，让所有用户都有被发现的可能。

这一点有利有弊，利在于确实能够吸引更多的大众用户，弊则在于红人从快手纷纷出逃，其中很大一部分就是跑到了抖音上去了。

反观抖音，则选择了一条完全相反的道路，从中心化出发，耗费了很多成本去邀请明星，扶持网红主播，迎合都市年轻人追求个性、酷炫、好玩儿的生活态度，因此做电商也比快手要容易得多。因为年轻人的消费潜力是最无穷的，抖音正在培养很多年轻人的消费习惯，它的电商变现能力会比快手要强，道路也会更通畅。

3. 轻运营的社区和重运营的媒体

短视频平台作为媒体或是社区运行的底层逻辑差别很大。媒体思路追求制造爆款内容，进而突破原本的用户圈层，辐射到大众。

这半年以来，抖音已经制造出多款内容爆款，从音乐舞蹈类的学猫叫、海草舞，到饮食攻略类的海底捞花样吃法，以及各种翻转频出的情节式短视频。

社区思路则更为追求关系层面的互动和沉淀，快手会更鼓励互动，比如两款产品的私信功能上有区别，在抖音给未关注人最多可发三条消息，若对方没有关注或回复就无法继续发送，快手则没有类似限制。

但我们也会发现两者其实都不会仅满足于当前的现状，抖音正逐渐向三四线城市扩展，“笼络”快手的用户，而面临抖音带来的挑战，快手也在不断优化自己的算法，提高自己的用户的忠诚度和粘性。