其实在实际操作中,还有一些算法细节可以倒推得知,比如,系统是不判断点击人群或类目相关性的,又比如,相同创意可以在不同资源位互为参考,等等不一一列举......

看到这里,着急的同学们已经在打开自己的钻石展位小试身手了,稍安勿躁,这个方法已经失效了,原因很简单:魔高一尺,道高一丈。淘宝的各种算法引擎和民间的黑智慧,就是一场侦查与反侦察的马拉松持久赛。

=====黑钻算法后来的故事 =====

作为一个统计学专业出身的运营,慧慧遇到此类“黑科技”,最常问自己的问题就是:

这种“黑科技”的操作步骤是什么?

这些操作的淘宝算法支持是什么?是否合理?

如果淘宝需要打击这种作弊手法,会采取什么操作?是否简单可行?

坦白说,市面上大多数的黑科技,都只是个传说,经不起严密推敲,或者是曾经昙花一现,早已失效......

那么,既然说早期的“黑钻”操作手法已经失效,那么是如何失效的呢?为了回答这个问题,我们首先要问自己下面这个问题:

如果我来修改那个淘宝算法,我会怎样调整优化,防范作弊呢?

头脑风暴模式再次启动:

1. 废除CPC模式下,同一创意参考历史CPM计划点击率的做法

2. 监测点击率异常值,对于高于合理值的点击率进行合理化处理甚至清洗

3. 加快算法自学习优化速度,对于收费点击率和实际点击率偏差较大的情况,加快调整速度。

4. 废除同一创意,在不同类目定向的点击率互为参考的做法

5. 监测钻展点击异常用户账号,进行合理化处理甚至清洗

6. 。。。。。。。。。。

However, Idea is Cheap !(光有想法然并卵),关键是执行! 上面列举的几种做法,可操作性如何呢?显然有的非常容易执行,对服务器压力也小,而有的算法复杂,还需要额外的定义和计算。。。。。 最后采取的手段,必然是产品部的同学和技术部的同学妥协共创的成果,具体每一条或正或否,有心者测试一番便知。

那么,即使采取了最严密的防作弊措施,能否彻底杜绝“黑钻”呢?

我对黑钻的定义是:通过人为干预点击率,借助系统算法杠杆,在CPC投放模式下,暂时性地,获取大量低价精准流量的钻展投放手法

在这一定义下,答案显然是否定的,只要CPC模式继续存在,黑钻就不可能被彻底杜绝,虽然其有效范围可以在相当程度上被控制。做个理想实验:试想一个CPC计划,在作弊点击率期间,各项维度与后期实际投放的维度几乎一样,这样的“黑钻”显然无法被规避,因为它是完全符合算法自学习机制的。而通过“黑钻”获取低价流量的最重要的一个因素:就是时间和火候的拿捏,需要反复地测试,来获知利润最大化的“火候”,跟算法赛跑,就是跟时间赛跑。

对于大多数商家,钻展依赖度低,黑钻并没有太大必要,毕竟操作也有一定的时间和费用成本;对于余下的少部分商家,所谓的“黑钻”手法的确可以作弊到一些低价流量,但相对来说,我还是更喜欢认认真真地烧白钻,靠真本事说话,可持续发展。想听如何把白钻烧出黑钻的效果?且待后期分解

想继续关注[黑技术三部曲]的后两篇,欢迎原作者[来自地球的慧慧]

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:黑钻  钻展  淘宝算法  
下一篇