为什么说“恶性竞争”不是一件坏事?|李成东

文| 李成东

来源| 东哥解读电商(ID:dgjdds)

导语:没有竞争就没有进步,没有恶性竞争也许就没有突破性进步。恶性竞争的时候,会把人类智慧逼到极致。

开篇友情提示:本文有广告植入。

前天写了一个知识星球短文,觉得不够,还是觉得要正式写一篇文章,大家探讨。

如果没有第二次世界大战,原子弹是肯定不会造出来的,导弹也不会有,喷气式飞机也不会,电脑计算机更不会有。而没有美苏争霸,也不会有卫星和人类登月,那么手机、智能手机就瞎扯了,更不会有什么移动互联网,移动电商了。

或者换个靠谱结论,至少不会在二十世纪短短的三四十年里就全部实现(1940-1980),还会往后推迟很久。

恶性竞争的时候,才会把人类智慧逼到极致。

东哥也是这么看中国电商行业的,同行竞争太TMD恶性了,层出不穷的二选一,补贴大战;还有一堆薅羊毛的鸡贼用户和职业薅羊毛找茬的第三方公司,职业差评师,职业刷单刷评论,职业打假,职业打无发票,职业打广告,专利!中国电商现状就是,除了阿里这样的大平台赚钱,薅羊毛党赚钱,正儿八经做电商卖货的都赔钱。所以国内电商,基本上两三年就换一个玩法,找新出路。而规范的欧美发达市场,电商已经好多年都没什么创新了。

上周一个电商社群成员,也是美国对冲基金朋友找我聊,怎么看中国电商机会?我说中国市场竞争过于激烈,加速了线上市场的渗透率,任何一个领域的互联网公司都可能成为该领域全中国甚至全球最大的互联网公司。比如京东是中国最大的零售公司,滴滴就是中国最大的“出租车”服务公司,美团点评及美团外卖是中国最大的餐饮服务公司,但同样是竞争激烈,领头羊有规模也很难赚钱,甚至长期都难赚钱赚大钱,这个是有争议的地方。不像在美国,点个外卖,选择极少,时效没保证,光配送费就得十几美金。

结论是什么?中国互联网公司对传统产业的渗透,改造及影响要远远大于美国,准确说是大于任何一个发达国家。这些互联网公司,在重塑中国的传统产业,成为每个领域的巨头。虽然Amazon在美国已经非常牛了,市值也比阿里、京东大得多得多。但只是看Amazon在美国零售公司排名,还不及京东在中国。

当这些公司在中国完成原始积累后,也会必然走向国际化。能否实现高维打低维,摧枯拉朽呢?

目前还没有看到比较典型的互联网公司案例,BAT都做得不怎么样,今日头条在尝试。不久前和

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:李成东  竞争  亚马逊  
下一篇