只有这种情况下才能以上说2个社会问题才能成立，那就是无良商家通过刷单手段，贩卖假货、次品货、劣质产品，损害了消费者利益，才会产生了“欺诈消费者，劣币驱除良币”真正的命题。所以今天我们看到的社会永远是先把遏制“假货、次品货、劣质产品”排在首位，没理由无诚信的源头不除，就说“工具”不诚信。所以刷单并不会造成太恶劣的影响，相反更能引导消费者进入理性消费时代。而刷单组织者无法辨别“工具”是否被无良商家所使用，应该也支持打假行为。
记得邓老说过“不管黑猫、白猫抓到老鼠就是好猫。”面对市场竞争如此激烈的今天，我们需要利用一切可以利用的资源把我们好产品以更低的成本的方式进行输出，才能提现贸易商家真正的价值。对于众多中小商家而言，要突破原有市场的垄断格局，往往需要不按常理出牌，才有机会参与大浪淘沙的机会。所以刷单很多时候就成了中小商家轻易突破了基础销量，战胜了企业的爬坡期。而不是盲目的或是萎缩在被赤裸裸的道德、不诚信的绑架中，只要是好产品、好商品、诚信商家就往前冲吧！习总2017开年也说过“让我们一起撸起袖子，大胆的干”，中国国情决定了，如果马云10年前做支付宝，内心上假如也背上不诚信的债（当时zf不允许、央妈不允许，金融工具容易造成洗黑钱的窝点，甚至是动了zf的蛋糕），就没有支付宝今天的成就。没有所谓的“街边的小摊小贩”就没有“白手起家”的中国企业家。所以，刷单并不代表都是不诚信的。
“诚信刷单”应该回归是否是“术业有专攻”。刷单依然可以归结为“术”，这种术需要技术的累积和经验的累积。使用好了刷单这项手段能给商家更省点时间成本，经济成本达到多一些曝光的机会。本身必须既要认真、严谨，也要正视平台反作弊系统的存在。假如刷单工作室跟某某商家说：“承诺2周上必定上首页或是前几排；保证安全无风险；刷单不会被查等”我可以明确告诉你，那是该组织者对商家不负责，不诚信行为，那就不能称是“诚信刷单”。商家也必须明确和正视反作弊系统的存在，刷单手段的本质是临摹真实交易的行为。一旦变成人为意志的参与到刷单的流程中，从大数据来多角度监测出的行为就很有可能被发现作弊。刷单的“安全不代表无风险”，“诚信刷单”应该是组织者对商家的所说的每一句话，所做的事进行负责，才能称之为诚信。
诚然，我们需要明确刷单并不是电商的本质内容，商家运用不好这项工具，也会给商家带来经济损失。认为一旦消费者进入理性消费时代，刷单自然而然就会被电商淘汰，也难以壮大。众多商家们且行且珍惜。
文章TAG：探讨 诚信
