曾被官媒点名批评的“作业盒子”,更名后能顺利转型吗?

编辑 | 于斌

出品 | 于见(mpyujian)

上个月,作业盒子召开“新盒”品牌升级暨战略发布会,宣布完成由阿里巴巴领投的1.5亿美元D轮融资。同时,作业盒子将正式更名为“小盒科技”,其面向校内教学的2款产品“作业盒子学生”、“作业盒子小学老师”APP分别更名为“小盒学生”、“小盒老师”。

根据有关数据显示,包含此次融资在内,作业盒子创建5年来已经完成四轮融资,累计融资金额已超过20亿元人民币,投资机构包括好未来、源码资本、联想之星、德联资本、BV百度风投等。

近年来,在线教育行业正处于快速发展的阶段。据中国互联网信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2018年12月,中国在线教育用户规模达2.01亿,手机在线教育用户规模达1.94亿,年增长率分别为29.7%和63.3%。

此外,K12在线教育市场所占比例不断攀升,“不要让孩子输在起跑线上”逐渐成为现代家长信奉的金科玉律。2012年,K12在线教育细分领域规模仅占在线教育总体市场的9%,但据预估,到2022年,K12在线教育占比将提升至28%。巨大的行业潜力使得K12成为在线教育行业中最拥挤的赛道。

市面上主流的在线教育APP如作业帮、小猿搜题、学霸君等都集中于校外市场,以C2C模式运营,而作业盒子主要扎根于公立学校,为公立学校师生提供学习题库以及作业管理方案。

基于公立学校的在线教育行业潜力正让它逐渐成为“兵家必争之地”,作业盒子能够成功翻越公立学校的“围墙”,自然吸引了众多资本巨头的关注,甚至京东CEO刘强东也曾经投资过作业盒子。然而表面风光之下,作业盒子却走上了“不作不死”的道路。

野蛮发展爆发行业乱象,作业盒子盈利模式遭质疑

对于教育类APP来说,2018-2019年可谓是多事之秋,在整个行业高歌猛进的背景下,在线教育忽然来了一个“急刹车”。

2018年10月, 一些所谓“学习类”APP为了达到吸引流量、吸纳粉丝的目的,不惜在APP中植入低俗、色情的内容,引发了舆论的强烈关注和众多媒体的一致谴责。

没过多久,主打校内市场的作业盒子也“沦陷”了。10月底,人民日报发文《内容不过关,资质难甄别,安装靠强制,教辅APP缘何变了味》,点名批评作业盒子。

文中直指作业盒子变相收费,在使用APP时,签到和学习卡要充值,改错题要用体力值,体力用完得充会员或买体力卡才能继续改错。另外,作业盒子内部设置多个游戏化程序,通过游戏闯关刺激用户付费。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:
下一篇