前段时间，我和童之磊丶王立新丶张蓉等数字阅读领域的几位同仁受邀去北京大学新闻与传播学院，做了一期关于移动阅读“天下大势”论坛的分享，主办方给我安排的任务是就2014年到2015年中国移动阅读的市场发展，做一个趋势报告的分享。
一开始这种活动我是拒绝的，因为数据报告分享是所有的行业大会中最快枯燥的环节，但凡行业机构分享数据分析报告的时候，就是台下观众昏昏欲睡的时刻。但因为这几天正直世界读书日之际，再加上速途研究院长期以来关注中国移动阅读产业的发展，我感觉有必要把我们对移动阅读行业发展的一些思想和数据分享出来。而北京大学新闻与传播学院里面的学生所学的东西和我们的报告也非常的契合。
下面我把当天报告分享的一些干货给大家贴出来，供业内人士和移动阅读爱好者做参考之用。
中国人的阅读量真的低于全球平均水平吗?
最近说可能很多的小伙伴，都听到这样一个观点“我们中国人平均的阅读的时间，阅读书本的数量大大低于全球的平均水平”，业内人士是一片惋惜。甚至在3月5号政府报告上，我们的国务院总理李克强，也特别提到了全民阅读的事情。
但是我不太认认同这个观点，为什么这样讲呢，因为在我看来，阅读不一定是看传统的渠道，一般情况下我们认为你从书店里面丶从学校里的图书馆看书，你去看了就叫阅读。但实际上，这个认知太狭隘了。
那到底什么叫做阅读呢?在我看来阅读就是你的眼睛，通过视觉材料，获取信息的这么一个过程，这就是一种阅读。那这个概念如果我们去引申的话，我们看一段图片或者视频，他也是一种阅读，我们把这种阅读，称为一种宏观的阅读。
从这个角度来看的话，我们的国人在使用的各种软件也好，阅读书籍也好，通过掌阅丶微博丶微信这种APP获取信息的过程，都是属于阅读的范畴，这样来算我们的国人阅读频率反而在大幅度的上升。
纸媒在新媒体时代的平台价值几乎消失
我们统计了国内几乎所有主流的阅读和新闻类的新媒体平台，发现传统的人民日报丶南方周末等着领头羊在新媒体时代彻底丧失了其原本的平台价值的地位，纸媒的相关APP的下载量只占据到行业的3%。
当然，平台价值的消失，不代表内容价值的消失，占据97%的这些平台的内容来源也基本都是纸媒。这说明现在的媒体时代，行业进一步细分，分工进一步明确。简单来说，在以往，我们通过人民日报这份报纸来看人民日报的内容，而现在我们通过微博丶微信丶搜狐新闻客户端丶今日头条这样的平台来阅读人民日报的内容。
文章TAG：平台 媒体
